Αθήνα,  13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θεσμική́ εκκρεμότητα και περιβαλλοντική́ αυθαιρεσία. Η Τριχωνίδα στο έλεος ενός ενεργειακού́ σχεδιασμού́ δίχως δεδομένα και κανόνες»

Η κυβέρνηση διακηρύσσει διαρκώς τη βούλησή της για επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης και ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Ωστόσο, η περίπτωση της λίμνης Τριχωνίδας αναδεικνύει με τον πιο καθαρό τρόπο ότι πίσω από τον τίτλο της «πράσινης ανάπτυξης» εξελίσσεται ένας ενεργειακός σχεδιασμός χωρίς επαρκή δεδομένα, χωρίς ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο και χωρίς ουσιαστική περιβαλλοντική θωράκιση.

Η λίμνη Τριχωνίδα, η μεγαλύτερη φυσική λίμνη της χώρας, αποτελεί προστατευόμενη περιοχή πόσιμου ύδατος (ΣΔΛΑΠ EL04), με ιδιαίτερη οικολογική, υδρολογική και κοινωνική σημασία. Παρ’ όλα αυτά, βρίσκεται στο επίκεντρο σχεδιασμού έργων αντλησιοταμίευσης μεγάλης κλίμακας, την ώρα που δεν υπάρχουν επικαιροποιημένα υδρολογικά δεδομένα, δεν έχει καθοριστεί οικολογική στάθμη και οι επιστημονικές εκτιμήσεις βασίζονται σε ελλιπείς ή μη επαληθευμένες πηγές. Παράλληλα, σύμφωνα με ειδικούς, η περιοχή διατρέχεται από ενεργά σεισμικά ρήγματα και εμφανίζει φαινόμενα καθιζήσεων, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική αξιολόγηση κινδύνου.

 Την ίδια στιγμή, στην ευρύτερη περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας έχουν εκδοθεί δεκάδες άδειες για αντλησιοταμιευτικά έργα, γεγονός που απειλεί να μετατρέψει μια περιοχή υψηλής οικολογικής αξίας σε ένα άναρχο ενεργειακό πάρκο. Η διεθνής εμπειρία είναι σαφής: έργα τέτοιας κλίμακας προϋποθέτουν πολυετή έρευνα, ολοκληρωμένα προγράμματα παρακολούθησης και, σε κάθε περίπτωση, δεν χωροθετούνται σε φυσικές λίμνες που αποτελούν πηγές ύδρευσης. Στη χώρα μας, αντί για σχεδιασμό και θεσμική θωράκιση, επιλέγεται η επιτάχυνση αδειοδοτήσεων μέσα σε ένα σκόπιμα ανολοκλήρωτο πλαίσιο. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ καθυστερούν αδικαιολόγητα εδώ και έξι (6) χρόνια. Οι καθυστερήσεις αυτές δεν συνιστούν διοικητική αδυναμία, αλλά πολιτική επιλογή, ώστε οι αποφάσεις να λαμβάνονται κατά περίπτωση, χωρίς δεσμευτικούς κανόνες και χωρίς λογοδοσία.

Επειδή ο Συντονιστής του έργου των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για την περιοχή είναι ταυτόχρονα μελετητής έργου αντλησιοταμίευσης που προωθείται στην ίδια περιοχή, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων, θεσμικής ακεραιότητας και αξιοπιστίας της περιβαλλοντικής αδειοδότησης,

Επειδή προωθούνται αδειοδοτήσεις έργων σε μια περιοχή που βρίσκεται λίγο πριν τον χαρακτηρισμό της ως Εθνικό Πάρκο, ενώ τόσο το υπό ολοκλήρωση Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ όσο και η ΕΠΜ προβλέπουν ρητές απαγορεύσεις για τέτοιου είδους παρεμβάσεις σε ζώνες υψηλής οικολογικής αξίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.  Πώς διασφαλίζει το ΥΠΕΝ τη νομιμότητα και τη συμβατότητα των αδειοδοτήσεων έργων αντλησιοταμίευσης στην Τριχωνίδα με το ευρωπαϊκό δίκαιο, καθώς και με τις αρχές της διαφάνειας και της αμεροληψίας, όταν υφίσταται προφανής σύγκρουση συμφερόντων της περιβαλλοντικής αξιολόγησης;
2. Για ποιο λόγο το ΥΠΕΝ επιτρέπει την προώθηση και ωρίμανση τέτοιων έργων πριν την ολοκλήρωση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και του χαρακτηρισμού της περιοχής ως Εθνικού Πάρκου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)