Την κατηγορηματική αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο νομοσχέδιο για τη διαχείριση των υδάτων εξέφρασε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης, κατά τη συζήτησή του στην ολομέλεια της Βουλής, ζητώντας την απόσυρσή του και προειδοποιώντας ότι οι προβλέψεις του ανοίγουν τον δρόμο για υπερσυγκέντρωση της διαχείρισης και περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του νερού.

Ο Χρήστος Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η μεγάλη διαφορά ανάμεσα στις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ και τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης βρίσκεται στον ίδιο τον χαρακτήρα τους: οι δύο πρώτες είναι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο και επιδιώκουν κερδοφορία, ενώ οι ΔΕΥΑ είναι μη κερδοσκοπικές δημοτικές επιχειρήσεις με αποστολή την εξυπηρέτηση των πολιτών.

«Εκεί κρύβεται το μεγάλο μυστικό», σημείωσε, εξηγώντας ότι η σχεδιαζόμενη απορρόφηση δραστηριοτήτων και περιουσιακών στοιχείων των ΔΕΥΑ από τις μεγάλες εταιρείες δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το ποιοι τελικά θα ωφεληθούν.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε και στο ενδιαφέρον ιδιωτών μετόχων για ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, θέτοντας ερωτήματα τόσο για τη μελλοντική κερδοφορία όσο και για τα μεγάλα κατασκευαστικά έργα και τις υποδομές που θα απαιτήσει η εφαρμογή του νέου μοντέλου.

«Πώς γίνεται σε αυτή τη χώρα πάντα λίγοι να ξέρουν κάτι νωρίτερα από όλους τους άλλους;», διερωτήθηκε, τονίζοντας ότι οι ανησυχίες αυτές δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται από την κυβέρνηση ως απλή αντιπολιτευτική καχυποψία.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο κυβερνητικό επιχείρημα περί έλλειψης «διαχειριστικής επάρκειας» των ΔΕΥΑ. Αναγνώρισε ότι ο κατακερματισμός της διαχείρισης και τα προβλήματα ορισμένων δημοτικών επιχειρήσεων είναι υπαρκτά, υπογράμμισε όμως ότι η λύση δεν μπορεί να είναι η αποδυνάμωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και η μεταφορά περιουσίας και αρμοδιοτήτων σε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο.

Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τον Δήμο Θέρμης, όπου παρέχονται υψηλής ποιότητας υπηρεσίες με χαμηλό τιμολόγιο, αλλά και την πραγματικότητα που βιώνουν χιλιάδες κάτοικοι στον πρώην Δήμο Μυγδονίας.

Όπως υπενθύμισε, περίπου 10.000 κάτοικοι στη Λητή, το Μελισσοχώρι και την ευρύτερη περιοχή εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα με το νερό των γεωτρήσεων, με αποτέλεσμα να αναγκάζονται να χρησιμοποιούν εμφιαλωμένο νερό ακόμη και για βασικές καθημερινές ανάγκες.

Και ενώ ήδη από το 2022 είχε υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ ΕΥΑΘ και Δήμου Ωραιοκάστρου για την αντιμετώπιση του προβλήματος, τέσσερα χρόνια αργότερα, όπως τόνισε, «το μνημόνιο έχει μείνει στα χαρτιά».

Ανάλογα ερωτήματα έθεσε και για τη Βόλβη, επισημαίνοντας ότι ο Δήμος έχει καταθέσει εδώ και δύο χρόνια ολοκληρωμένη μελέτη και πρόταση στο Υπουργείο Περιβάλλοντος για την αντιμετώπιση προβλημάτων που οδήγησαν ακόμη και σε εισαγγελική παρέμβαση.

Ο Χρήστος Γιαννούλης στάθηκε ιδιαίτερα και στην υποστελέχωση των δήμων, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση επικαλείται την έλλειψη διαχειριστικής επάρκειας, την ώρα που οι δημοτικές υπηρεσίες στερούνται προσωπικού και πόρων και αναγκάζονται να λειτουργούν σε συνθήκες εξαιρετικά άνισες σε σχέση με μεγάλους οργανισμούς όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ.

Παράλληλα, έθεσε ένα ακόμη κρίσιμο πολιτικό ερώτημα: γιατί μέσα σε λίγους μήνες η κυβέρνηση πέρασε από την εθελοντική συνεργασία των ΔΕΥΑ στην υποχρεωτική συνένωση;

«Τι έγινε μέσα σε λίγους μήνες και το εθελοντικό γίνεται υποχρεωτικό;», διερωτήθηκε, εκτιμώντας ότι η αλλαγή αυτή ενισχύει την ανησυχία πως επιδιώκεται η επιτάχυνση μιας διαδικασίας που θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη κερδοφορία και θα ανοίξει τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση του σημαντικότερου δημόσιου αγαθού.

Επέκρινε επίσης τις ασάφειες του νομοσχεδίου, ιδιαίτερα ως προς τις «έκτακτες ανάγκες», τις απευθείας και εργολαβικές αναθέσεις και το πλήθος ζητημάτων που παραπέμπονται σε μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις.

«Το νομοσχέδιο περιγράφει έναν στόχο, αλλά δεν μας λέει πώς θα επιτευχθεί. Και αυτό μας τρομάζει», σημείωσε.

Κλείνοντας, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ξεκαθάρισε ότι η θέση για απόσυρση του νομοσχεδίου δεν προκύπτει από κομματικό δογματισμό, αλλά από την ανάγκη να προηγηθεί ένα πραγματικό, ολοκληρωμένο σχέδιο, με ουσιαστική συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του νερού.

«Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από την απόσυρση του νομοσχεδίου. Εσείς στην ουσία δημεύετε, κατάσχετε το ενεργητικό, τις πάγιες εγκαταστάσεις και τα περιουσιακά στοιχεία των ΟΤΑ και υπόσχεστε μία τεχνογνωσία και μία προοπτική που δεν περιγράφετε. Όταν υπάρξει πραγματικό σχέδιο δράσης, ελάτε να τα ξαναπούμε. Γιατί δεν νομοθετούμε για τις επόμενες εκλογές. Νομοθετούμε για τις επόμενες γενιές».

Φωτογραφία: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI