Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Αρβανίτης

K. Aρβανίτης: Η μνήμη της Δάφνης και οι δολοφονικές επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου

Από το βήμα της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο αντιπρόεδρος της ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) και ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Κώστας Αρβανίτης, τίμησε τη μνήμη της Μαλτέζας ερευνήτριας δημοσιογράφου Δάφνης Καρουάνα Γκαλίτσια, που δολοφονήθηκε πριν από οκτώ χρόνια επειδή αποκάλυπτε την αλήθεια.

«Πόσο απέχει η Βαλέτα από τη Ρώμη και η Ρώμη από την Αθήνα;» ρώτησε ο ευρωβουλευτής, υπενθυμίζοντας πως οι επιθέσεις κατά δημοσιογράφων διατρέχουν την Ευρώπη από άκρη σε άκρη:

Tη δολοφονία της Δάφνης στη Μάλτα, του Γιώργου Καραϊβάζ στην Αθήνα, την πρόσφατη απόπειρα δολοφονίας του Ιταλού δημοσιογράφου Sigfrido Ranucci στη Ρώμη, αλλά και την απόπειρα απαγωγής του Νίκου Ασλανίδη από τις τουρκικές αρχές.

Ο Κώστας Αρβανίτης τόνισε ότι η μνήμη της Δάφνης δεν μπορεί να είναι μόνο τελετουργική, γιατί η ίδια η Ευρώπη εξακολουθεί να αποτυγχάνει να προστατεύσει τους λειτουργούς της ενημέρωσης.

«Τιμούμε τη μνήμη της, ή τη μνήμη της αδυναμίας του πολιτικού συστήματος να παρέμβει;» είπε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας ότι ακόμα και σήμερα οι δολοφόνοι της δεν έχουν λογοδοτήσει, ενώ η οικογένειά της δίνει μάχη ενάντια σε καταχρηστικές αγωγές εις βάρος της, οκτώ χρόνια μετά τον θάνατό της.

Την ίδια ώρα, στην Ελλάδα, ένας από τους εμπνευστές του Βραβείου Daphne Caruana Galizia, ο δημοσιογράφος και πρώην ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου, διώκεται από τις ίδιες πολιτικές δυνάμεις που δηλώνουν υπερασπιστές της ελευθεροτυπίας. Ένα ακόμη δείγμα της συνενοχής και της υποκρισίας του πολιτικού συστήματος απέναντι σε ένα φαινόμενο που πλέον απειλεί ανοιχτά τη Δημοκρατία.

Ο ευρωβουλευτής της Αριστεράς κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση να προχωρήσει σε ουσιαστικά μέτρα:

-Σύσταση διαθεσμικής δομής προστασίας των δημοσιογράφων, με μηχανισμούς έγκαιρης προειδοποίησης και ταχείας αντίδρασης,

-Συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιογραφίας ως θεμελιώδους πυλώνα της δημοκρατίας,

-Ενίσχυση και άμεση ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας κατά των SLAPPs, ώστε να πάψει η χρήση καταχρηστικών αγωγών ως εργαλείο εκφοβισμού από κυβερνητικά και επιχειρηματικά συμφέροντα — όπως συμβαίνει σήμερα με το Documento, το tvxs, το Press Project, τους Reporters United και την Εφημερίδα των Συντακτών.

Η παρέμβαση του Κώστα Αρβανίτη εντάσσεται σε μια συνεπή πορεία υπεράσπισης της ελευθεροτυπίας και των δημοσιογράφων. Κατά την προηγούμενη κοινοβουλευτική περίοδο είχε διοργανώσει στις Βρυξέλλες την σημαντική εκδήλωση «Η δημοσιογραφία στο απόσπασμα», όπου είχε αναδειχθεί η ανάγκη δημιουργίας μιας θεσμικής ευρωπαϊκής ασπίδας απέναντι στις απειλές, τις διώξεις και τις επιθέσεις που δέχονται οι λειτουργοί της ενημέρωσης.

«Η ελευθερία του Τύπου είναι αναπόσπαστο μέρος του κράτους δικαίου. Χωρίς ανεξάρτητη ενημέρωση, η δημοκρατία λειτουργεί στα τυφλά», είχε τονίσει τότε ο ευρωβουλευτής.

Δείτε το βίντεο: 

Νίκος Παππάς στη Βουλή: «Διάταξη θα έχετε. Υπουργό να την εφαρμόσει θα έχετε;»

Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής


Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση της Ν.Δ. και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη άσκησε ο Νίκος Παππάς, σε παρέμβασή του στην Ολομέλεια της Βουλής, με αφορμή την τροπολογία για την απαγόρευση των συγκεντρώσεων, που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην κοινωνία και στο πολιτικό σύστημα.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έθεσε το εύλογο ερώτημα: «Σε λίγες ώρες ενδέχεται αυτή η τροπολογία να γίνει νόμος του κράτους. Θα έχετε, λοιπόν, μια διάταξη. Υπουργό να την εφαρμόσει θα έχετε; Ποιος θα την εφαρμόσει;». Ο ίδιος επεσήμανε ότι μετά τη χθεσινή του ομιλία, «ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίστηκε σε μια ραδιοφωνική εκπομπή για να μας πει περίπου ότι δεν συνέβη τίποτα» με τον κ. Δένδια και τη δική του δήλωση. «Κατάφερε, με την εκδικητική του μανία, να κάνει ένα πάνδημο αίτημα για δικαιοσύνη, βαθιά κυβερνητική κρίση. Αναμένουμε λοιπόν σαφείς απαντήσεις», συνέχισε ο Νίκος Παππάς.

«Έχετε αναστατώσει ολόκληρη την κοινωνία, έχετε προκαλέσει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και έχετε διαπράξει μια πολιτική, νομική, συνταγματική αλλά πάνω από όλα ηθική ύβρη. Διότι όλος ο λαός γνωρίζει ότι αυτή σας την πρωτοβουλία την πυροδότησε η πολιτική συντριβή που υπέστη η κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης από τον κ. Ρούτσι, από τον πατέρα που έχασε το παιδί του και ζήταγε το μοναδικό πράγμα που του έχει απομείνει, να γίνει εκταφή για να μάθει πώς και γιατί το έχασε», κατέληξε.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Συνολικό σχέδιο για την επιβίωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ανάπτυξης

Θέμα: “Συνολικό σχέδιο για την επιβίωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων”

Κ. Υπουργοί,

Την παρούσα περίοδο τα ζητήματα της διαφθοράς, κυριαρχούν στον δημόσιο διάλογο και απασχολούν την κοινωνία, αφού έχουν προκαλέσει ρήγμα στην εμπιστοσύνη των πολιτών στο κράτος δικαίου και στους θεσμούς.

Συγχρόνως όμως, υπάρχει και το ρήγμα στην ραχοκοκαλιά της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας, δηλαδή στα νοικοκυριά και στην μεσαία επιχειρηματικότητα, που εκδηλώνεται με την μειωμένη αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, το δυσβάσταχτο λειτουργικό κόστος μέσω της εκτίναξης και της έλλειψης συγκράτησης των τιμών των ενοικίων και των λογαριασμών ρεύματος, την αυξημένη φορολόγηση, τη έλλειψη ρευστότητας και των οφειλών προς τις τράπεζες και το Δημόσιο, συνθήκες, οι οποίες είναι δυσμενείς και απαγορευτικές για την επιβίωση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των νοικοκυριών.

Το δυσμενές κλίμα στην αγορά και στην μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, είναι προφανές, καθώς σε μεγάλες πόλεις πλέον κομβικά εμπορικά σημεία έχουν κλειστά καταστήματα, ορισμένα μάλιστα έπειτα από δεκάδες χρόνια παρουσίας στις τοπικές αγορές, θυμίζοντας εποχές μνημονίων. Αλλά και, σύμφωνα και με τα στοιχεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ., σε διάστημα ενός έτους, το β’ τρίμηνο 2024 με β’ τρίμηνο 2025, οι αυτοαπασχολούμενοι και οι μικρές επιχειρήσεις, που παραμένουν ενεργές, μείωσαν το προσωπικό τους κατά 7,3% ή κατά περίπου 62.000 άτομα, γεγονός που αποδεικνύει την αδυναμία απασχόλησης προσωπικού, την ανάγκη απολύσεων και έλλειψης προσλήψεως και την πραγματική αύξηση της ανεργίας, συνθήκες που συμπαρασύρουν και τα νοικοκυριά.

Μέσα σε όλα αυτά οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αντιμετωπίζουν μια εχθρική κυβερνητική πολιτική, η οποία αντιμετωπίζει τις μικρές επιχειρήσεις ως ένα εμπόδιο, που πρέπει να βγει από τη μέση, προς όφελος, βέβαια, των μεγάλων εταιριών και ομίλων.

Είναι προφανές, ότι απαιτείται μια ολιστική θεσμική παρέμβαση για την πολλαπλή στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ώστε να καταφέρουν σε ένα δυσοίωνο κλίμα να επιβιώσουν, σχέδιο το οποίο θα πρέπει να περιλαμβάνει μέτρα

α) για την αντιμετώπιση της εκτόξευσης των τιμών των ενοικίων, καθώς οι επαγγελματικές μισθώσεις έχουν εκτοξευθεί, με τις αυξήσεις των ενοικίων να έχουν τριπλασιαστεί και τα λειτουργικά κόστη να έχουν αυξηθεί έως 40%.

Β) Να τροποποιηθεί η μνημονιακή διάταξη, με την οποία ισχύει η προστασία των επαγγελματικών μισθώσεων για 4 έτη και να επεκταθεί σε περισσότερα έτη, ώστε να διασφαλίζεται ένα πλαίσιο σταθερότητας της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Γ) να επεκταθεί και κατά το επόμενο έτος, ήτοι έως το 2026 το πλαφόν 3% για τις υφιστάμενες μισθώσεις,

Δ) να υπάρξει αύξηση της διαθεσιμότητας δημοσίων ακινήτων ώστε να αυξηθεί ο αριθμός των διαθέσιμων ακινήτων ως επαγγελματικών χώρων, γεγονός που θα αυξήσει τον ανταγωνισμό και θα μειώσει τις τιμές των ιδιωτικών ακινήτων.

Ε) Δεδομένου ότι το ύψος των ανείσπρακτων οφειλών στον ΕΦΚΑ προσεγγίζουν τα 51 δισ. Ευρώ, να υπάρξει επαναφορά της ρύθμισης των 120 δόσεων για τις οφειλές σε δημόσιο και ΕΦΚΑ.

Στ) Παρεμβάσεις με στόχο την μείωση του ενεργειακού κόστους και των λειτουργικών δαπανών που πλήττουν ιδιαίτερα τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Ζ) Παρεμβάσεις για την ενίσχυση της ρευστότητας και τη διευκόλυνση πρόσβασης σε χρηματοδότηση, η οποία έχει πληγεί από τις κατασχέσεις των εμπορικών λογαριασμών εξαιτίας των οφειλών σε δημόσιο και ΕΦΚΑ.

Η) θέσπιση του ακατάσχετου λογαριασμού αποκλειστικά για επιχειρήσεις, φυσικά και νομικά πρόσωπα, με διαφοροποίηση του προστατευτικού ορίου του Ακατάσχετου λογαριασμού, ώστε το ακατάσχετο ποσό να εξαρτάται από το λειτουργικό κόστος: προμηθευτές, ΔΕΚΟ, ενοίκιο, μισθοδοσία, ασφαλιστικές υποχρεώσεις, μεταφορικά κόστη, πάροχοι ηλεκτρονικής τιμολόγησης κ.α.) εκάστοτε επιχείρησης, και να εκφράζεται σε ποσοστιαία βάση, επί του συνολικού ετήσιου τζίρου της επιχείρησης.

Επειδή, το υφιστάμενο κοινό όριο του ακατάσχετου δεν αρκεί για την εξασφάλιση της ρευστότητας και της βιωσιμότητας των επιχειρήσεων.

Επειδή, σύμφωνα και με πρόσφατη έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ, το οικονομικό κλίμα για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις παρουσίασε σημαντική επιδείνωση το πρώτο εξάμηνο του 2025, αντανακλώντας τις αυξημένες πιέσεις που δέχονται οι επιχειρήσεις από τη μείωση του κύκλου εργασιών, το υψηλό λειτουργικό κόστος, τη χαμηλή ρευστότητα και την περιορισμένη πρόσβαση σε χρηματοδότηση.

Επειδή, σύμφωνα με την ίδια έρευνα, πολύ μεγάλες επιχειρήσεις παρουσιάζουν αξιοσημείωτη άνοδο του τζίρου, την ίδια ώρα που χιλιάδες μικρομεσαίες βρίσκονται στα όρια της επιβίωσης.

Επειδή, διανύουμε, εκ νέου, μετά τις μνημονιακές εποχές και την κρίση της πανδημίας, μια έκτακτη συνθήκη, που έχει τραυματίσει τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας, γεγονός που οδηγεί σε κοινωνική φτώχεια, σε κοινωνικές αδικίες και ανισότητες.

Επειδή, η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων είναι αναγκαία για την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

Προτίθεστε να λάβετε ουσιαστικά μέτρα για την οικονομική επιβίωση και την ουσιαστική καθολική στήριξη της μεσαίας τάξης, μέσα από μία δέσμη μέτρων, που θα εξασφαλίσουν μείωση του κόστους, ρύθμιση των οφειλών και αύξηση της ρευστότητας, για την βιωσιμότητα της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βασίλειος Κόκκαλης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Τσαπανίδου Καλλιόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Παπαηλιού στη Βουλή: Το Λαό φοβάται-τρέμει η κυβέρνηση της ΝΔ του «καθεστώτος Μητσοτάκη

Ο Βουλευτής Αρκαδίας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιώργος Παπαηλιού στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση  της τροπολογίας για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη είπε, μεταξύ των άλλων τα εξής:

Η  κυβερνητική τροπολογία για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, υποκρύπτει: 

Διευθέτηση εσωκομματικών λογαριασμών στη ΝΔ
Επιχείρηση ανοίγματος προς το παραδοσιακό συντηρητικό ακροατήριο που σήμερα ασφυκτιά εντός της ΝΔ ή βρίσκεται σε άλλα κόμματα, δεξιότερα της ΝΔ 
Μία εκδικητική απάντηση προς την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, που είχε επιτυχία, αποτελώντας ταπεινωτικό κόλαφο για την κυβέρνηση
Και εν τέλει, ένα βαθιά πολιτικό στόχο: τον έλεγχο του δημόσιου χώρου, τη φίμωση της  λαϊκής διαμαρτυρίας, τον περιορισμό των κοινωνικών διεκδικήσεων, μπροστά από την ίδια τη Βουλή-το ναό της Δημοκρατίας που είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, όχι μόνον χωρικά αλλά και ουσιαστικά.

Μεταφέρει την ευθύνη του Μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, υποτίθεται για λόγους «συντήρησης», «φροντίδας» και «ανάδειξής» του. Όμως, η επιλογή αυτή δεν αφορά ούτε τη συντήρηση, ούτε τη φροντίδα, ούτε την ανάδειξή του. 

Αλήθεια, υπάρχει καλύτερος τρόπος ανάδειξής του, με τον ενεργό λαό παρόντα, τον οποίο όμως αποβάλλει από το χώρο ο πρωθυπουργός; Και πάντως μ΄ αυτό τον τρόπο δεν επιδεικνύεται σεβασμός προς το Μνημείο. Σκοπός είναι η πολιτική εκμετάλλευσή του. 

Αποτελεί μια προκλητική και απαράδεκτη εργαλειοποίηση ενός ιερού εθνικού συμβόλου, ενός σημείου συλλογικής μνήμης που δεν θα έπρεπε ποτέ να μετατραπεί σε εργαλείο επικοινωνιακής διαχείρισης ή σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.

Το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη ανήκει σε όλους τους Έλληνες. Είναι μνημείο τιμής, προς τους αγώνες και τις θυσίες του ελληνικού λαού διαχρονικά, όχι εργαλείο εξουσιαστικής επιβολής. 

Και η σημερινή κυβέρνηση, με τη συγκεκριμένη τροπολογία, επιχειρεί να το οικειοποιηθεί πολιτικά, θέτοντάς  το  υπό τη θεσμική επιτήρηση του ΥΠΕΘΑΜ, με τρόπο που να (εξ)υπηρετεί τον έλεγχο του δημόσιου χώρου.

Σε αυτό το πλαίσιο, το νομοσχέδιο δεν αναφέρεται μόνον στο Μνημείο, αλλά και στο χώρο μπροστά από το Μνημείο.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση δεν εισάγεται από την κυβέρνηση  από σεβασμό προς το Μνημείο, αλλά από φόβο. Φόβο απέναντι στην κοινωνία-στο Λαό που δεν πρέπει να ξεχνά και δεν ξεχνά. Φόβο για τη μνήμη των  παιδιών που δολοφονήθηκαν-χάθηκαν στα Τέμπη και για τις φωνές των οικογενειών τους και του λαού που επιμένουν να ζητούν δικαιοσύνη. Φόβο για τη νέα γενιά που δεν δέχεται να σιωπά, για τους πολίτες που «κατεβαίνουν» στο Σύνταγμα, διαδηλώνοντας όχι για την εξυπηρέτηση κομματικών ή συντεχνιακών συμφερόντων, αλλά διότι αισθάνονται και είναι προδομένοι. 

Αυτή η τροπολογία δεν είναι νομοθέτημα «τάξης» — είναι νομοθέτημα φόβου. Φοβάται η κυβέρνηση την εικόνα της πλατείας γεμάτης κόσμο, την αντοχή της μνήμης, τη δύναμη της συλλογικής συνείδησης και της λαϊκής διεκδίκησης.

Ας μην κρυβόμαστε πίσω από λόγια, εμείς πιστεύουμε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η δημιουργία μιάς ζώνης απαγόρευσης διαδηλώσεων και συγκεντρώσεων μπροστά από τη Βουλή. Ένα σημείο που επί πολλά χρόνια αποτελεί τον φυσικό-τον αυτονόητο  χώρο άσκησης του δικαιώματος στη διαμαρτυρία και στη διεκδίκηση, επιχειρείται τώρα να αποστειρωθεί, να μετατραπεί σε «νεκρή ζώνη» της δημοκρατίας.

Και όλα αυτά στο όνομα της «προστασίας» του Μνημείου. 

Μα, ποιός διαδηλωτής, ποιός εργαζόμενος, ποιό παιδί, ποιός πολίτης που διαμαρτύρεται για την αδικία απείλησε ποτέ το Μνημείο; Κανείς. 

Στον αντίποδα, είναι το ίδιο το κράτος του «καθεστώτος Μητσοτάκη» που με αυτή την τροπολογία απειλεί να παραβιάσει το νόημά του: το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, το Μνημείο του Ανώνυμου Αγωνιστή, το Μνημείο του Ανώνυμου Πολίτη γίνεται εργαλείο σιωπής για τον ζωντανό πολίτη.

Και στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, η κυβέρνηση δεν διστάζει να στοχοποιήσει τις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών. Έτσι επιχειρήθηκε να εμφανιστεί η αναγραφή των ονομάτων των 57 θυμάτων των Τεμπών στο Σύνταγμα ως «βεβήλωση» του Μνημείου. Αν αυτό δεν είναι ύβρις στη μνήμη των νεκρών, τότε τι είναι;

Την ίδια στιγμή, ο Πρωθυπουργός,  κατά την ορκωμοσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, επέλεξε να σταθεί μπροστά στα ίδια εκείνα ονόματα και να «υποκλιθεί», βέβαια μόνο για τις  κάμερες. Λίγες μέρες μετά, τα ίδια ονόματα βαφτίζονται «πρόβλημα», «ρύπανση» του Μνημείου. 

Πρόκειται για την επιτομή της πολιτικής υποκρισίας. Μία εξουσία που χρησιμοποιεί τη μνήμη των νεκρών όταν τη βολεύει και την διαγράφει, όταν τη θίγει. 


Με την  τροπολογία, παραβιάζονται θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα — η ελευθερία της έκφρασης, η ελευθερία του συνέρχεσθαι, η ελευθερία της διεκδίκησης, η ελευθερία  της πολιτικής δράσης.

Μεταφέρονται αρμοδιότητες της Προεδρίας της Δημοκρατίας, του Κοινοβουλίου στο ΥΠΕΘΑΜ, με τρόπο που διαβρώνονται οι σχέσεις των εξουσιών. Εγκαθιδρύεται «προηγούμενο» που αύριο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να απαγορευτούν διαδηλώσεις σε κάθε «ευαίσθητο σημείο» της χώρας.

Είναι, επιπλέον, μια πολιτική απόφαση βαθιά αντιδημοκρατική και εκδικητική: διότι επιχειρεί «να απαντήσει» στην κοινωνική διαμαρτυρία και διεκδίκηση, όχι με αυτοκριτική και διάλογο, αλλά με την επιβολή σιωπής, αποκλεισμών και απαγορεύσεων. 

Η δημοκρατία, όμως, δεν προστατεύεται αποκλείοντας τη φωνή του πολίτη. Προστατεύεται ακούγοντάς την. Η προστασία του μνημείου ανήκει στο Λαό.

Αλλά και η τροπολογία δεν περιορίζεται μόνον στο Μνημείο. Αναφέρεται στο Μνημείο και στο χώρο μπροστά από το Μνημείο.

Το Μνημείο και ο χώρος μπροστά του  είναι ιστορικά φορτισμένο, αφού  αποτυπώνουν και συμβολίζουν τους αγώνες του ελληνικού λαού διαχρονικά για Ελευθερία, Δημοκρατία και Δικαιοσύνη, αφήνοντας το αποτύπωμά τους στην ελληνική ιστορία.

Ο ιστορικός συμβολισμός και η ανάδειξη της σημασίας του χώρου είναι προφανής. Συνδέεται με κορυφαία γεγονότα που έλαβαν χώραν σ΄ αυτόν : Εκτός από την Επανάσταση της 3ης Σεπτέμβρη 1843 για διεκδίκηση Συντάγματος, στο συγκεκριμένο χώρο έλαβαν χώραν η συγκέντρωση-διαδήλωση του αθηναϊκού λαού (της Εθνικής Αντίστασης του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ μετά την απελευθέρωση, η συγκέντρωση των Κυπρίων γυναικών για τις αγνοούμενες της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, οι συγκεντρώσεις των «αγανακτισμένων» και τελευταία, η απεργία πείνας του Π. Ρούτσι.

Και σ΄ αυτά τα γεγονότα πρωταγωνιστής ήταν ο Λαός. 

Το Λαό φοβάται-τρέμει η κυβέρνηση της ΝΔ του «καθεστώτος Μητσοτάκη». Γι΄ αυτό και «αποστειρώνουν» το χώρο από δημόσιες συναθροίσεις 

Καταγγέλλουμε αυτή την τροπολογία ως αντισυνταγματική, αφού παραβιάζει το άρθρο 11 του Συντάγματος, πολιτικά επικίνδυνη και ηθικά απαράδεκτη.

Καλούμε, κάθε δημοκρατική δύναμη, κάθε βουλευτή που σέβεται το Σύνταγμα και τη εθνική-ιστορική δημοκρατική παράδοση αυτού του τόπου, να μην συναινέσει στην αλλοίωση της δημοκρατικής τάξης. Να σταθεί απέναντι, όχι απλά στον αυταρχισμό, αλλά στην ίδια την ιδέα ότι η «σιωπή νεκροταφείου» που επιχειρείται να επιβληθεί, μπορεί να υποκαταστήσει την Ελευθερία, τη Δημοκρατία, τη Δικαιοσύνη.

Τα Μνημεία τους, τα υπερασπίζονται οι ενεργοί πολίτες,  με τη φωνή τους, με την άσκηση των δικαιωμάτων τους, με τους αγώνες τους.

Χ. Μαμουλάκης: Η Δημοκρατία δεν φιμώνεται. Σύντομα θα το καταλάβουν

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη: Ξέρετε πώς λέγεται αυτό; Gaslighting. Αλλαγή ατζέντας για να μην μιλάμε για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να κρύψουν όσα κατέθεσε η κυρία Τυχεροπούλου στη Δικαιοσύνη

Με αφορμή την τροπολογία με την οποία επιχειρεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να φιμώσει τη Δημοκρατία απαγορεύοντας τις συγκεντρώσεις μπροστά στο μνημείο της πλατείας Συντάγματος, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιχειρεί πολιτικό πραξικόπημα στη Δημοκρατία με όπλο μια τροπολογία.

Το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη δεν είναι χώρος απαγόρευσης. Είναι σύμβολο ελευθερίας. Είναι ο τόπος που επί δυο αιώνες ο λαός μιλάει, διαμαρτύρεται, διεκδικεί. Είναι το Σύνταγμα. Είναι η καρδιά της Δημοκρατίας.

Και τώρα τι κάνουν; Μετά τη διεθνή έκθεση της χώρας από την απεργία πείνας του πατέρα Πάνου Ρούτσι, τρέχουν πανικόβλητοι να καθαρίσουν την πλατεία από κάθε τι που τους ενοχλεί. Θέλουν σιωπηλό Σύνταγμα. Αποστειρωμένη Δημοκρατία. Με την τροπολογία απαγορεύουν συγκεντρώσεις μπροστά στο μνημείο. Όχι μόνο οργανωμένες αλλά και αυθόρμητες. Με ποινή φυλάκισης έως και έναν χρόνο για όποιον τολμήσει να σταθεί εκεί και να διαμαρτυρηθεί.

Ξέρετε πώς λέγεται αυτό; Gaslighting. Αλλαγή ατζέντας για να μην μιλάμε για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Για να κρύψουν όσα κατέθεσε η κυρία Τυχεροπούλου στη Δικαιοσύνη. Για να φοβίσουν τους πολίτες. Η κυβέρνηση δεν προστατεύει το μνημείο. Το χρησιμοποιεί. Το εργαλειοποιεί για να χτυπήσει τη Δημοκρατία. Ποινικοποιεί το συνέρχεσθαι. Χτυπά ευθέως το Άρθρο 11 του Συντάγματος. Η Δημοκρατία όμως δεν αποστειρώνεται. Δεν φιμώνεται. Δεν φυλακίζεται. Και σύντομα θα το καταλάβουν Πολύ σύντομα.».

Ε. Ακρίτα:  «Η ΕΛ.ΑΣ. οφείλει απαντήσεις για την κακοποίηση γυναίκας αστυνομικού»

Δήλωση της τομεάρχη Δικαιωμάτων & Ισότητας και Βουλευτή Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Έλενας Ακρίτα

Μια ακόμη υπόθεση έμφυλης βίας συγκλονίζει την κοινή γνώμη — με θύμα γυναίκα αστυνομικό και φερόμενο ως δράστη συνάδελφό της. Τα γεγονότα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τις παραλείψεις της ΕΛ.ΑΣ., που επέτρεψαν σε έναν άνδρα που την υπηρετεί να κυκλοφορεί ανενόχλητος, παρά τα προειδοποιητικά σημάδια.

Η Αστυνομία δεν μπορεί να ζητά εμπιστοσύνη, όταν αποτυγχάνει να προστατεύσει τα ίδια της τα μέλη — πόσο μάλλον μια γυναίκα που στο παρελθόν είχε ήδη στοχοποιηθεί με σεξιστικά δημοσιεύματα.

Τότε είχαμε μιλήσει για μισογυνισμό στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ. Σήμερα, δυστυχώς, η πραγματικότητα μάς δικαιώνει με τον πιο οδυνηρό τρόπο.

Απαιτούμε πλήρη διερεύνηση, λογοδοσία και μηδενική ανοχή στη βία. Η στολή απαγορεύεται να λειτουργεί ως ασπίδα για τον θύτη. Επιβάλλεται να λειτουργεί ως καταφύγιο για τον άνθρωπο που κινδυνεύει.

Επίκαιρη ερώτηση Ε. Ακρίτα: Προσχηματικές ρυθμίσεις οφειλών και ανύπαρκτη προστασία πρώτης κατοικίας

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Προσχηματικές ρυθμίσεις οφειλών και ανύπαρκτη προστασία πρώτης κατοικίας

Με τον ν. 4738/2020 εξαλείφθηκε η προστασία της κύριας κατοικίας, ενώ έκτοτε παρατηρείται ραγδαία αύξηση πλειστηριασμών. Οι servicers επιδίδονται σε καταχρηστικές πρακτικές, απαιτώντας υπέρογκες προκαταβολές και προτείνοντας μη ρεαλιστικές ρυθμίσεις, ακόμη και δόσεις πολλαπλάσιες του εισοδήματος των οφειλετών, ιδίως σε ηλικιωμένους, στους οποίους περιορίζουν αυθαίρετα τον χρόνο αποπληρωμής, εκτοξεύοντας σε χιλιάδες ευρώ τις μηνιαίες δόσεις.

Αξιοποιώντας το νομοθετικό κενό, αποφεύγουν να προτείνουν βιώσιμες λύσεις και οδηγούν τους οφειλέτες σε πλειστηριασμούς.

Η κυβέρνηση είχε προβάλει ως έσχατη προστασία τον Μηχανισμό Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων, που θα επέτρεπε στους πιο ευάλωτους να παραμείνουν στο σπίτι τους με ενοίκιο για 12 έτη. Ωστόσο, η λειτουργία του συνεχώς αναβάλλεται, ενώ τα εισοδηματικά κριτήρια είναι τόσο περιοριστικά που θα αποκλείουν τη μεγάλη πλειονότητα.

Είναι αναγκαία η άμεση διεύρυνσή τους —όπως έγινε πρόσφατα στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών— ώστε να υπάρξει μια, έστω μερική, προστασία από την κοινωνικά απαράδεκτη έξωση ευάλωτων και ηλικιωμένων από την κατοικία τους.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται να εξαναγκάσει τους servicers να προβαίνουν σε βιώσιμες ρυθμίσεις οφειλών που να ανταποκρίνονται στην ικανότητα αποπληρωμής των οφειλετών;
  2. α) Προτίθεται να διευρύνει την κατηγορία των υπερχρεωμένων οφειλετών που θα μπορούν να υπαχθούν στον Μηχανισμό Ανάκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων β) Πότε θα ξεκινήσει η λειτουργία αυτού του Μηχανισμού;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Ακρίτα Έλενα

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ, Βασίλη Κόκκαλη: «Ο θάνατος του κτηνοτρόφου» στα χρόνια του Επιτελικού Κράτους  συνεχίζεται και ολοκληρώνεται

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ, Βασίλη Κόκκαλη

Όταν την προηγούμενη Παρασκευή 17 Οκτωβρίου, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο πλαίσιο της Επίκαιρης Επερώτησης για τον πρωτογενή τομέα, ανέδειξε, πέρα των πολλών άλλων, τα τεράστια προβλήματα της Ελληνικής κτηνοτροφίας, κατά τα χρόνια της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, απαίτησε, ταυτόχρονα, την άμεση και έγκυρη ομαλοποίηση των επιδοτήσεων προς τους κτηνοτρόφους μας, σαν ένα ελάχιστο και αυτονόητο μέσο για την ανάταξη του χειμαζόμενου κτηνοτροφικού κόσμου.

Αντ’ αυτού, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, με τις πρόσφατες πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ, που τόσο «πολυδιαφήμισε» ο κ. Τσιάρας, αλλά και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, σε ένα από τα καθιερωμένα κυριακάτικα, διαδικτυακά του, «διαγγέλματα», για άλλη μια φορά απέδειξαν την αναλγησία τους, την απαξίωσή τους και την αναξιοπιστία τους, προς τους κτηνοτρόφους μας. Σήμερα, μάλιστα, που η επιδημία της ευλογιάς, «σαρώνει» και εξοντώνει τα αιγοπρόβατα και η Κυβέρνηση έχει αποτύχει παταγωδώς στην αναχαίτιση της εξάπλωσής της. 

Έτσι, οδεύοντας πλέον προς τα τέλη του Οκτωβρίου, οι οφειλές προς τους κτηνοτρόφους μας υπερβαίνουν τα 96 εκατ. ευρώ (20 εκ.  για την «παλιά» βιολογική κτηνοτροφία, 10 εκ. για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, 20 εκ. για τις σπάνιες φυλές και 46 εκ. για το de minimis των ζωοτροφών),  χωρίς να συνυπολογίζεται σε αυτές η εξισωτική αποζημίωση και βέβαια να «αναμένεται» ακόμα η προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης του 2025, που διαρκώς μετακινείται χρονικά, με διάφορες  «προφάσεις εν αμαρτίαις», με κυριότερη τους «αναγκαίους» ελέγχους, στον απόηχο του γαλάζιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, που η ίδια η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δημιούργησε και εξέθρεψε.

Με άλλα λόγια, το Επιτελικό Κράτος Μητσοτάκη, έχει αποφασίσει, συνειδητά, να εξοντώσει τους Έλληνες κτηνοτρόφους, συντελώντας έτσι στην εγκατάλειψη του επαγγέλματος και βέβαια την ερήμωση της ελληνικής υπαίθρου, επιβεβαιώνοντας τις δυσοίωνες εκτιμήσεις ότι «μελλοντικά στην Ελλάδα δεν θα υπάρχουν ούτε γάλα, ούτε κρέας», ότι θα αυξηθούν οι εισαγωγές σε γαλακτοκομικά προϊόντα, ότι θα χαθούν θέσεις εργασίας πέραν των κτηνοτρόφων και από την μεταποίηση, ενώ ο καταναλωτής δεν θα έχει πρόσβαση σε ελληνικά, φθηνά και ποιοτικά προϊόντα.

Κάθε μέρα που περνά χωρίς πληρωμές σημαίνει ασφυξία, χρέη και εγκατάλειψη του επαγγέλματος. Οι κτηνοτρόφοι οδηγούνται σε κατάρρευση, ενώ η ερήμωση της υπαίθρου συμπαρασύρει την αγροτική οικονομία, τη μεταποίηση και την εγχώρια βιομηχανία τροφίμων. Το αποτέλεσμα είναι βαθιά αποδιάρθρωση της παραγωγικής βάσης, αύξηση εισαγωγών και απώλεια θέσεων εργασίας σε όλο το αγροδιατροφικό σύστημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  έχει προτείνει και έχει δεσμευτεί για μια σειρά από μέτρα και παρεμβάσεις, που θα αποτελέσουν τη βάση ενός ολιστικού «Εθνικού Σχεδίου Ανόρθωσης της Ελληνικής Κτηνοτροφίας», για την οικονομική  βιωσιμότητα και ανάπτυξή της, που ταυτόχρονα θα ικανοποιεί τις απαιτήσεις των καταναλωτών για προϊόντα ζωικής προέλευσης, υψηλής ποιότητας και ασφαλή για την υγεία τους, με την ελάχιστη περιβαλλοντική επιβάρυνση και παραγόμενα σύμφωνα με τους κανόνες καλής μεταχείρισης των ζώων.

Επίκαιρη ερώτηση Μαμουλάκη: «Η Παπούρα “θυσιάζεται”. Ανάγκη επαναθεώρησης της απόφασης τοποθέτησης του ραντάρ, ελλείψει επαρκούς τεκμηρίωσης»

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Η Παπούρα “θυσιάζεται”. Ανάγκη επαναθεώρησης της απόφασης τοποθέτησης του ραντάρ, ελλείψει επαρκούς τεκμηρίωσης»

Στις 12 Ιουλίου 2025, η UNESCO στο πλαίσιο της 47ης Συνόδου της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς, ανακοίνωσε την ένταξη των ανακτόρων της Μινωικής περιόδου που βρίσκονται στην Κρήτη, στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Η απόφαση αυτή χαιρετίστηκε τόσο από τις Υπουργούς Πολιτισμού και Τουρισμού, όσο και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Χαρακτηρίστηκε δε, ορόσημο για τη Χώρα μας, που επισύρει παράλληλα τεράστια ευθύνη για τη διαφύλαξη και προστασία του πολιτισμού μας.

Ωστόσο, στον αντίποδα των παραπάνω παραδοχών, συνεχίζει να βρίσκεται κατά οξύμωρο τρόπο, η εμμονή του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, για εγκατάσταση στο λόφο Παπούρα, των ραντάρ του υπό ανέγερση αεροδρομίου Καστελίου, ως τη μοναδική εφικτή λύση, η οποία όμως απειλεί με απαξίωση και αλλοίωση ένα μοναδικό εύρημα, το οποίο, από πλήθος αρχαιολόγων διεθνώς, χαρακτηρίζεται ως το «μνημείο του αιώνα». Σε απάντηση αυτής της στάσης της Πολιτείας και σε συνέχεια της εκπεφρασμένης αντίθεσης της επιστημονικής κοινότητας, πληθαίνουν οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, με ερωτήματα που βλέπουν συνεχώς το φως της δημοσιότητας και καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του αρμόδιου Υπουργείου. Συγκεκριμένα:

  • Όπως καταγγέλλεται από αρχαιολόγους, ιστορικούς, αλλά και δημοσιογράφους που παρακολούθησαν τη συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), δεν παρουσιάστηκε καμία τεχνική μελέτη που να συγκρίνει εναλλακτικές θέσεις και να καταλήγει με επαρκή τεκμηρίωση στη χωροθέτηση στο λόφο Παπούρα ως μονόδρομο. Αντιθέτως, φέρεται να ασκήθηκαν πιέσεις για την αποδοχή της αφού μόνο μία εναλλακτική αναφέρθηκε προφορικά, η οποία δεν προχώρησε λόγω κόστους απαλλοτρίωσης, γεγονός που πιθανότατα υποδηλώνει ότι η επιλογή της Παπούρας έγινε για οικονομικούς και όχι για λόγους ασφαλείας.
  • Ο λόφος Παπούρα είναι αναγνωρισμένο αρχαιολογικό μνημείο διεθνούς σημασίας, υποψήφιο για διεθνή βραβεία, με ευρήματα που μπορούν να ανατρέψουν την υπάρχουσα γνώση για την προϊστορική αρχαιολογία του Αιγαίου. Παρ’ όλα αυτά, αναμένεται να πραγματοποιηθούν βαθιές εκσκαφές σε έκταση 40 στρεμμάτων, χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες για την προστασία του.
  • Η τοποθέτηση του ραντάρ σε απόσταση μόλις 30 μέτρων από το μνημείο αλλοιώνει ανεπανόρθωτα το αρχαίο τοπίο και παραβιάζει τόσο τις διεθνείς συμβάσεις για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, όσο και την ελληνική νομοθεσία προστασίας αρχαιοτήτων.
  • Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) φέρεται πρόθυμη να επανεξετάσει εναλλακτικές λύσεις, αλλά μόνο σε χώρους που έχουν ήδη απαλλοτριωθεί, γεγονός που συνιστά στενά οικονομική και όχι επιστημονική ή τεχνική προσέγγιση στο ζήτημα της αεροναυτιλιακής ασφάλειας.

Κατά συνέπεια,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Υπήρξαν ολοκληρωμένες μελέτες που εγκρίθηκαν ή η απόφαση του Υπουργείου βασίστηκε μόνο σε προμελέτες αξιολόγησης συγκεκριμένων θέσεων και δη, ήδη απαλλοτριωμένων, και ποιο το πλήθος των θέσεων αυτών; Πόσο πραγματικά ανυπέρβλητη είναι η μετακίνηση του ραντάρ; είναι τόσο ώστε σε περίπτωση μη ύπαρξης του λόφου δε θα ολοκληρωνόταν η υλοποίηση του αεροδρομίου;
  2. Δεδομένου ότι η τοποθέτηση των ραντάρ στο λόφο Παπούρα και οι παρεμβάσεις στο συγκεκριμένο χώρο, παραβιάζουν τον Ν. 4858/2021 περί προστασίας των αρχαιοτήτων, καθώς και το αρ.24 Σ, προτίθεται να προβεί σε ενέργειες για να επαναθεωρηθεί η απόφαση τοποθέτησης των ραντάρ στο συγκεκριμένο λόφο και να γίνουν οι απαραίτητες ολοκληρωμένες μελέτες εξεύρεσης άλλης εφικτής θέσης εγκατάστασης, ή θεωρεί ότι η μετακίνησή τους είναι τόσο ανυπέρβλητη, ώστε αν δεν υπήρχε ο λόφος δεν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί και η κατασκευή του αεροδρομίου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Ερώτηση Καραμέρου – Μεϊκόπουλου: «Επέκταση της 24ωρης λειτουργίας της γραμμής 3 του Μετρό στα Μεσόγεια και την Ανατολική Αττική»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών


Θέμα: «Επέκταση της 24ωρης λειτουργίας της γραμμής 3 του Μετρό στα Μεσόγεια και την Ανατολική Αττική»

Η επέκταση της λειτουργίας των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς σε 24ωρη βάση τα Σάββατα ήταν ένα ορθό και αναγκαίο μέτρο με στόχο την καλύτερη εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού αλλά και τη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων κατά τις νυχτερινές ώρες.

Ωστόσο, η γραμμή 3 του Μετρό (Δημοτικό Θέατρο – Αεροδρόμιο), παραμένει με περιορισμένη λειτουργία τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου, καθώς το μέτρο της 24ωρης λειτουργίας εφαρμόζεται μόνο έως τον σταθμό «Δουκίσσης Πλακεντίας». Έτσι, μια εκτεταμένη και αναπτυσσόμενη περιοχή που περιλαμβάνει τους Δήμους Κρωπίας, Παλλήνης – Γέρακα, Παιανίας, Σπάτων-Αρτέμιδος και Μαρκοπούλου παραμένει εκτός του σχεδίου 24ωρης εξυπηρέτησης.

Οι κάτοικοι των Μεσογείων και συνολικά της Ανατολικής Αττικής αποκλείονται από το μέτρο αυτό και συνεχίζουν να συναντούν δυσκολίες κατά την μετακίνησή τους τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου από και προς την Αθήνα. Η εξαίρεση αυτή αντιβαίνει στις αρχές της ισονομίας και της ισοπολιτείας, δημιουργεί ανισότητα πρόσβασης μεταξύ των κατοίκων της Ανατολικής Αττικής και του υπόλοιπου Λεκανοπεδίου, ενώ δυσχεραίνει την ασφαλή μετακίνηση νέων και εργαζομένων κατά τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου.

Είναι αυτονόητο ότι η τεχνική δυνατότητα για επέκταση της λειτουργίας έως το Αεροδρόμιο υφίσταται, όπως και η κοινωνική αναγκαιότητα για ίση μεταχείριση όλων των περιοχών της Αττικής. Μάλιστα, με πρωτοβουλία των κατοίκων της Ανατολικής Αττικής έχει ξεκινήσει η συλλογή υπογραφών προκειμένου να ενισχυθεί το συγκεκριμένο αίτημα.

Επειδή οι πολίτες της Ανατολικής Αττικής στερούνται τα οφέλη της 24ωρης λειτουργίας του μετρό παρότι υφίσταται η υποδομή και η τεχνική δυνατότητα,

Επειδή η πολιτεία οφείλει να εξασφαλίσει την πρόσβαση των πολιτών σε συγκοινωνιακές υπηρεσίες με βάση τις αρχές της ισότητας και της ισοπολιτείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να επεκτείνει τη 24ωρη λειτουργία της γραμμής 3 του Μετρό και στο τμήμα «Δουκίσσης Πλακεντίας – Αεροδρόμιο»;
  2. Ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα και ποια μέτρα τεχνικής και λειτουργικής υποστήριξης εξετάζονται;
  3. Πρόκειται το Υπουργείο να εξετάσει την 24ωρη επέκταση αστικών λεωφορειακών δρομολογίων στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Αρβανίτης

Αρβανίτης: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να δράσουν άμεσα για την απέλαση του Νίκου Ασλανίδη!

Επιστολή προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την Ύπατη Εκπρόσωπο για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής, Κάγια Κάλλας, την Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-Τουρκίας και τα μέλη της Επιτροπής LIBE – Καταγγελία για την αυθαίρετη κράτηση και απέλαση του Έλληνα δημοσιογράφου Νίκου Ασλανίδη από τις τουρκικές αρχές

Την παρέμβαση της ηγεσίας και των θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζητά ο Αντιπρόεδρος της Ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) και Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Κώστας Αρβανίτης, μετά το εξαιρετικά ανησυχητικό περιστατικό αυθαίρετης κράτησης, απαγόρευσης εισόδου και απόπειρας μεταγωγής στο εσωτερικό της Τουρκίας του Έλληνα δημοσιογράφου, Νίκου Ασλανίδη.

Ο Κώστας Αρβανίτης απέστειλε σχετική επιστολή προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής Κάγια Κάλλας, τα μέλη της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), καθώς και της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ–Τουρκίας, καταγγέλλοντας τη συμπεριφορά των τουρκικών αρχών ως σαφή ένδειξη κλιμάκωσης του αυταρχισμού και κρατικής αυθαιρεσίας στη γειτονική χώρα.

Στην επιστολή του ο Ευρωβουλευτής επισημαίνει:

«Ο δημοσιογράφος Νίκος Ασλανίδης, μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ, κρατήθηκε παράνομα στα ελληνοτουρκικά σύνορα, χαρακτηρίστηκε ανεπιθύμητος και επιβιβάστηκε βίαια σε τουρκικό περιπολικό με προορισμό το εσωτερικό της Τουρκίας. Μόνο χάρη στην έγκαιρη παρέμβαση του Έλληνα πρόξενου της Αδριανούπολης αποφεύχθηκαν τα χειρότερα. Είναι προφανές ότι ο κύριος Ασλανίδης γλίτωσε από μια κρατική απαγωγή κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή.»

Ο Κώστας Αρβανίτης τονίζει ότι το περιστατικό συνιστά ευθεία προσβολή των ευρωπαϊκών αξιών, των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της ελευθερίας του Τύπου, ενώ προειδοποιεί ότι «σύντομα κάποιος άλλος “ανεπιθύμητος” Ευρωπαίος πολίτης μπορεί να μην είναι τόσο τυχερός».

Για τους λόγους αυτούς, καλεί:

την Πρόεδρο της Επιτροπής και την Ύπατη Εκπρόσωπο να καταδικάσουν δημόσια το περιστατικό, να ζητήσουν εξηγήσεις από την Τουρκία και να απευθύνουν αυστηρές συστάσεις μέσω των διπλωματικών και πολιτικών οδών, τα μέλη της Επιτροπής LIBE να εντάξουν το περιστατικό στις εργασίες τους και να διαμαρτυρηθούν θεσμικά για την απαράδεκτη μεταχείριση Ευρωπαίων πολιτών από το καθεστώς Ερντογάν, και τα μέλη της Μικτής Επιτροπής ΕΕ–Τουρκίας να προβούν σε έντονη διαμαρτυρία στις επαφές τους με Τούρκους αξιωματούχους. 

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να σταθεί στο ύψος των αρχών της και να μην ανεχθεί τέτοιου είδους προκλήσεις. Η ελευθερία του Τύπου και η ασφάλεια των Ευρωπαίων πολιτών δεν είναι διαπραγματεύσιμες», καταλήγει ο αντιπρόεδρος της Αριστεράς (LEFT).

Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής του Κώστα Αρβανίτη προς την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν:

Honourable European Commission President von der Leyen,
I seize this opportunity to inform you of an extremely disturbing incident that occurred on the Greek-Turkish border, involving a prominent Greek journalist. This event is absolutely
indicative of the escalation of authoritarianism and state arbitrariness in Türkiye, which I invite you to consider seriously and to take all appropriate action.
Specifically, on the morning of Friday, October 17, journalist Nikolaos Aslanidis was traveling to Istanbul as part of a delegation of approximately 110 journalists from the Journalists’ Union of Macedonia and Thrace, on a trip to meet with the Ecumenical Patriarch Bartholomew.

When the mission arrived at the Greek-Turkish border, following an identity check on Mr.
Aslanidis, the Turkish authorities removed him to a purpose-built detention chamber where
he was held illegally and abusively, and announced that he was not allowed to enter the
country because he constitutes ‘a security threat for Türkiye.’ Furthermore, they served him with a document declaring him persona non grata without any justification whatsoever, and referred him to the Turkish consulate of Thessaloniki for any further inquiries.
However, instead of accompanying him to the Greek-Turkish border after the procedure was concluded, they boarded him onto a Turkish police vehicle bound to an unknown destination within Turkey, presumably to a detention and interrogation facility. Luckily for Mr. Aslanidis, the worst-case scenario was averted thanks to a well-timed phone call from the Greek consul in Adrianople, who protested strongly to the Turkish authorities and managed to dissuade them from their intentions.

The victim’s own account is a shocking testimony: ‘They kept me in a room and wouldn’t let me leave. When I told them that I wanted to return to the Greek border, they replied, ‘No, you will have to wait until we decide what to do with you.’ At some point, they placed me in a Turkish police car and, instead of taking me to the border, they drove towards the Turkish hinterland. Fortunately for me, at that exact moment, the consul from Adrianople called, spoke to them in Turkish, and then they U-turned and escorted me back to the Greek-Turkish border where I was finally released.’

It is beyond doubt that Mr. Aslanidis narrowly dodged a state abduction at the eleventh hour. It is beyond doubt that Türkiye is constantly demonstrating its persistent departure from European values, despite the assurances to the contrary recently offered by Mr. Erdogan to Ms. von der Leyen.

It is beyond doubt that, in the near future, some other ‘unwelcome’ European citizen will not be as “fortunate” as Mr. Aslanidis. Such provocations against Europeans cannot remain unaddressed by the Union’s leadership and institutions. On these grounds, I urge you to publicly condemn the aforementioned incident, to address stern recommendations to Turkey through all available diplomatic and political channels, and to officially request explanations.