Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Μίλτος Ζαμπάρας: Από τον διάλογο… στα ραβασάκια: Η κυβέρνηση ποινικοποιεί τον αγώνα των αγροτών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Μίλτου Ζαμπάρα, Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Τομεάρχη Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Τις τελευταίες ημέρες πληθαίνουν οι καταγγελίες για αποστολή κλήσεων και σχηματισμό δικογραφιών σε βάρος αγροτών που συμμετείχαν στις πρόσφατες κινητοποιήσεις, με την κατηγορία της «παρακώλυσης συγκοινωνιών».

Τα πρώτα «ραβασάκια» έχουν ήδη φτάσει σε αγρότες σε διάφορες περιοχές της χώρας, προκαλώντας εύλογη αγανάκτηση στον αγροτικό κόσμο.

Οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν εύλογα ερωτήματα και έντονη ανησυχία, καθώς η ίδια η κυβέρνηση, διά στόματος αρμοδίων υπουργών, αναγνώριζε δημοσίως το προηγούμενο διάστημα ότι τα αιτήματα των αγροτών είναι «δίκαια» και ότι απαιτείται διάλογος για την επίλυση των προβλημάτων τους.

Ωστόσο, αντί για ουσιαστικές λύσεις στα χρόνια προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας –εκρηκτικό κόστος παραγωγής, ενεργειακή επιβάρυνση, μειωμένες ενισχύσεις, αβεβαιότητα για το μέλλον της αγροτικής παραγωγής– η κυβέρνηση επιλέγει να απαντά με ποινικοποίηση των κινητοποιήσεων και διώξεις.

Η πρακτική αυτή συνιστά επικίνδυνη διολίσθηση σε τιμωρητική λογική απέναντι σε κοινωνικές ομάδες που διεκδικούν το αυτονόητο: να μπορούν να ζουν από τη δουλειά τους και να παραμένουν στον τόπο τους.

Σε μια περίοδο που ο πρωτογενής τομέας δοκιμάζεται, η εικόνα των αγροτών να βρίσκονται αντιμέτωποι με διώξεις δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται τον διάλογο με την κοινωνία.

Επειδή, η ποινικοποίηση της κοινωνικής διαμαρτυρίας δεν μπορεί να αποτελεί εργαλείο πολιτικής.

Επειδή, οι αγρότες αποτελούν βασικό πυλώνα της παραγωγικής και κοινωνικής συνοχής της χώρας.

Επειδή, η επίκληση του «δικαίου των αιτημάτων» δεν μπορεί να συνυπάρχει με πρακτικές εκφοβισμού και διώξεων.

Καλείται η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της:

– να δώσει σαφείς εξηγήσεις για το εύρος και τη σκοπιμότητα των διώξεων,

– να επανεξετάσει άμεσα την επιβολή κυρώσεων που τροφοδοτούν κοινωνική ένταση,

– και κυρίως να παρουσιάσει συγκεκριμένο, κοστολογημένο σχέδιο στήριξης του πρωτογενούς τομέα.

Η ύπαιθρος δεν χρειάζεται «ραβασάκια». Χρειάζεται πολιτικές αποφάσεις υπέρ των αγροτών. Η κοινωνική διεκδίκηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με όρους καταστολής. Η χώρα χρειάζεται παραγωγή, κοινωνική συνοχή και εμπιστοσύνη στους θεσμούς,  όχι τιμωρητικές πρακτικές.

Δ. Καλαματιανός στο «ΠΑΡΟΝ της Κυριακής»: Η ενεργειακή πολιτική απαιτεί σχέδιο και σοβαρότητα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Άρθρο του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που δημοσιεύτηκε στο «ΠΑΡΟΝ της Κυριακής»

Η ενέργεια αποτελεί στρατηγικό πυλώνα που συνδέεται άμεσα με την ανθεκτικότητα της Χώρας, τη διεθνή της θέση και -κυρίως- την καθημερινότητα κάθε πολίτη. Υπό αυτό το πρίσμα, απαιτείται καθαρό σχέδιο, διαρκής θεσμική επάρκεια και πολιτική ευθύνη. Όταν, λοιπόν, η κυβέρνηση επιλέγει να επενδύσει στην επικοινωνία παρά στη στοχευμένη στρατηγική, υπάρχει πρόβλημα.

Η πρόσφατη υπογραφή των συμφωνιών έρευνας και ενδεχόμενης εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων ανάμεσα στο Ελληνικό Δημόσιο και την κοινοπραξία Chevron – Helleniq Energy παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως δήθεν ιστορικό σημείο αναφοράς για την ενεργειακή ασφάλεια και τη διεθνή θέση της Ελλάδας.

Την ίδια στιγμή, από το 2019 έως σήμερα, η κυβέρνηση δεν αξιοποίησε τις συμφωνίες έρευνας που είχαν υπογραφεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ με την ExxonMobil και την τότε Total. Συμφωνίες που εξασφάλιζαν ισχυρή δημόσια παρουσία και ουσιαστικό έλεγχο μέσω των ΕΛΠΕ. Επτά χρόνια στασιμότητας, λοιπόν, που δεν μπορούν να διαγραφούν με μια τελετή υπογραφών και στομφώδη κυβερνητικά Δελτία Τύπου. Η μακρά αδράνεια αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε ούτε συνέχεια πολιτικής ούτε συγκροτημένος σχεδιασμός.

Η διερεύνηση και πιθανή εξόρυξη υδρογονανθράκων -ειδικά σε τέτοια κλίμακα- δεν είναι απλή υπόθεση. Προϋποθέτει ισχυρό κράτος, διαφάνεια, ρυθμιστικό πλαίσιο με σαφείς όρους και αποτελεσματικό δημόσιο έλεγχο. Απαιτεί περιβαλλοντικές εγγυήσεις, επιστημονική τεκμηρίωση και ισχυρούς μηχανισμούς εποπτείας. Στην κατεύθυνση αυτή, προβληματίζει ιδιαίτερα ότι η συμμετοχή του Δημοσίου, αντί να ενισχύεται, περιορίζεται με επιλογή της κυβέρνησης, όπως για το «οικόπεδο 2» στο Ιόνιο όπου μειώθηκε από 25% σε 10%. Πώς, ακριβώς, αυτό υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον;

Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει πειστικά: πώς οι συμφωνίες για τις οποίες πανηγυρίζει είναι πραγματικά προς όφελος της Χώρας και των πολιτών; Περιμένουμε, λοιπόν, τις σχετικές συμβάσεις να κατατεθούν στη Βουλή, όπου θα εξεταστούν αναλυτικά, άρθρο προς άρθρο. Εκεί θα φανεί αν εξασφαλίζουν επαρκή οφέλη για το Δημόσιο, ρήτρες προστασίας, ουσιαστικό έλεγχο και περιβαλλοντικές εγγυήσεις ή αν αποτελούν ακόμη ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.

Υπάρχει, όμως, και μια κρίσιμη διάσταση: είναι απολύτως λανθασμένο να ανατίθεται σε ιδιωτικές εταιρείες ρόλος που αγγίζει ζητήματα Διεθνούς Δικαίου. Μια πολυεθνική δεν είναι θεσμικός διεθνής φορέας και όπως υπογράφει συμφωνία με την Ελλάδα, μπορεί να κάνει το ίδιο και με άλλες χώρες – ακόμη και ανταγωνιστικές. Οι εταιρείες λειτουργούν με γνώμονα την κερδοφορία, όχι με γνώμονα τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου. Συνεπώς, τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής πρέπει να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται αποκλειστικά από την Πολιτεία, με σταθερή, πολυδιάστατη διπλωματία, συμμαχίες και αταλάντευτη προσήλωση στο Διεθνές Δίκαιο.

Η Χώρα χρειάζεται ενεργειακή στρατηγική με ορίζοντα δεκαετιών. Χρειάζεται καθαρούς ρόλους μεταξύ εξωτερικής πολιτικής και οικονομικής δραστηριότητας. Πάνω απ’ όλα, μια πολιτική που να βάζει στο επίκεντρο τον πολίτη και το δημόσιο συμφέρον. Διότι, τη στιγμή που η κυβέρνηση πανηγυρίζει, τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να πληρώνουν πανάκριβα την ενέργεια, με την αγοραστική τους δύναμη να έχει καταρρεύσει. Το ερώτημα παραμένει: ποιο πραγματικό όφελος θα υπάρξει για τους πολίτες από αυτές τις συμφωνίες;

Στη βάση αυτή, η ενεργειακή πολιτική δεν μπορεί να ασκείται με όρους εντυπωσιασμού. Απαιτεί σχέδιο, συνέπεια και σοβαρότητα. Η πραγματική ενεργειακή και περιβαλλοντική θωράκιση της Χώρας προϋποθέτει ένα ολοκληρωμένο εθνικό σχέδιο για την πράσινη μετάβαση, με ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, της αποθήκευσης και των δικτύων, αλλά και ουσιαστική ανάπτυξη των Ενεργειακών Κοινοτήτων. Απαιτείται, επίσης, σταθερός δημόσιος έλεγχος σε κρίσιμες ενεργειακές υποδομές, αναθεώρηση του μοντέλου τιμολόγησης ώστε να αποσυνδεθεί το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας από το φυσικό αέριο και μηχανισμοί προστασίας του καταναλωτή. Μόνο μια στρατηγική με αυτά τα χαρακτηριστικά μπορεί να μειώσει το κόστος για πολίτες και επιχειρήσεις και να θωρακίσει ενεργειακά τη Χώρα. Δυστυχώς, οι κυβερνητικές επιλογές κινούνται σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση.

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη για funds και τράπεζες: Το σκάνδαλο των σκανδάλων, με πολιτική κάλυψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Αποκαλύπτοντας το πολυγωνικό κόλπο για την μεγαλύτερη απάτη που έχει στηθεί ποτέ στην Ελλάδα με πολιτική κάλυψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης προχώρησε στην παρακάτω δήλωση:

«Πίσω από τις πόρτες των funds και των τραπεζών, δεν υπάρχουν απλά αριθμοί και χαρτοφυλάκια. Αλλά οι ζωές πολλών συνανθρώπων μας.

Ξέρετε οι τράπεζες γιατί παίρνουν τα σπίτια χωρίς να φοβούνται; Γιατί δεν το κάνουν οι ίδιες, τουλάχιστον όχι στα χαρτιά.

Ας το δούμε απλά: Έχει κάποιος ένα δάνειο 150.000 ευρώ, έχει πληρώσει ήδη 50.000 ευρώ και μένουν 100.000 ευρώ. Χάνει τη δουλειά του, όχι από επιλογή αλλά από κρίση και η τράπεζα που διασώθηκε από τα λεφτά όλων μας, πουλάει το δάνειο σε fund για το 15-20% της αξίας του. Δηλαδή για μόλις 20.000 ευρώ. Το fund αυτό, έχει έδρα σε φορολογικό παράδεισο. Δεν ξέρει κανείς ποιοι είναι οι μέτοχοι και «συμπτωματικά» στην εταιρική του σύνθεση βρίσκονται οι ίδιες οι τράπεζες. Μετά μπαίνει ο servicer και πλειστηριάζει το σπίτι. Και ποιος το αγοράζει; Εταιρεία real estate, πολλές φορές συμφερόντων των ίδιων των τραπεζών, που, υποτίθεται, ότι πλέον δεν έχουν σχέση με το δάνειο. Το σπίτι χάνεται, τα χρήματα που έχουν πληρωθεί χάνονται και ο πολίτης μένει και χρεωμένος. Το fund βγάζει 100% κέρδος αφορολόγητο.

Οι servicers, όπως οι Intrum, doValue, Xepal, Quand, μόνο το 2024 έβγαλαν πάνω από 542.000.000 ευρώ, με καθαρά κέρδη πάνω από 130.000.000 ευρώ! Οι τράπεζες; Alpha, Πειραιώς, Eurobank, Εθνική, κάνουν δουλειές από την πίσω πόρτα με καθαρά χέρια χωρίς να χρεώνονται πλειστηριασμούς. Το Δημόσιο χάνει φόρους, χάνει ρευστότητα. Οι Έλληνες, ξεσπιτώνονται και η χώρα με μεθοδικά βήματα αλλάζει χέρια.

Ένα πολυγωνικό κόλπο για την μεγαλύτερη απάτη που έχει στηθεί ποτέ στην Ελλάδα με πολιτική κάλυψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Το σκάνδαλο των σκανδάλων. Δεν θα το αφήσουμε έτσι.».

Γ. Γαβρήλος – Χ. Μαμουλάκης για ΕΦΚΑ Ηρακλείου: «Σε διαμαρτυρία οι Εργαζόμενοι του ΕΦΚΑ Ανατολικής Κρήτης μετά την συνεχιζόμενη αδιαφορία της Διοίκησης και του Υπουργείου»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σε κατάθεση Αναφοράς προχώρησαν ο Τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Γιώργος Γαβρήλος και ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης και βουλευτής Ηρακλείου, Χάρης Μαμουλάκης, μετά την ανακοίνωση του τοπικού παραρτήματος της ΑΔΕΔΥ Ηρακλείου ότι οι εργαζόμενοι του ΕΦΚΑ Ανατολικής Κρήτης προχωρούν σε παράσταση διαμαρτυρίας αντιδρώντας στην συσσώρευση πολλών λειτουργικών προβλημάτων.

Όπως σημειώνεται στην Αναφορά των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η αντίδραση των εργαζομένων στον ΕΦΚΑ του νησιού έρχεται μετά από την επιμονή της Διοίκησης του Φορέα να προχωρήσει σε ενοποίηση των πληροφοριακών συστημάτων, χωρίς προηγούμενη επίλυση βασικών λειτουργικών θεμάτων και ενίσχυση του προσωπικού help desks.

Έτσι παρά το γεγονός ότι η εφαρμογή ενός ενιαίου και σύγχρονου πληροφοριακού συστήματος, αποτελεί διαχρονικό αίτημα των εργαζομένων, όπως τονίζεται στην σχετική ανακοίνωση της ΑΔΕΔΥ, καθώς στοχεύει στην ενοποίηση των συστημάτων των πρώην Φορέων και στην απλοποίηση των διαδικασιών, μέχρι σήμερα δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική και επαρκής εκπαίδευση των εργαζομένων πάνω στο νέο σύστημα, πέραν αποσπασματικών ενεργειών επιμόρφωσης. Οι εργαζόμενοι στον ΕΦΚΑ, πιστεύουν ότι ένα νέο πληροφοριακό σύστημα μπορεί να αποτελέσει σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού. Όμως χωρίς επαρκή στελέχωση, ουσιαστική εκπαίδευση και βελτίωση των συνθηκών εργασίας, κανένα σύστημα – όσο σύγχρονο και αν είναι – δεν μπορεί από μόνο του να επιλύσει τα συσσωρευμένα προβλήματα.

Τέλος, ο Γιώργος Γαβρήλος και ο Χάρης Μαμουλάκης υπογραμμίζουν ότι πολλά ζητήματα που ταλανίζουν τον Φορέα, όπως η υποστελέχωση σε προσωπικό, η κάλυψη θέσεων ευθύνης με αξιοκρατικές και διαφανείς κρίσεις, ώστε να αποκατασταθεί η θεσμική κανονικότητα, τα κτιριακά προβλήματα και οι συνθήκες εργασίας, η ανάγκη ενιαίου κανονισμού παροχών, ώστε να μην υπάρχουν πολίτες πολλών ταχυτήτων και να υπάρχει σαφές πλαίσιο για τους εργαζόμενους και τα μισθολογικά και θεσμικά ζητήματα, δεν επιλύονται και εξακολουθούν να διογκώνονται, με αποτέλεσμα η υπομονή πολιτών και εργαζομένων να έχει φτάσει στα όριά της. Χρειάζονται άμεσα ουσιαστικές παρεμβάσεις που θα κάνουν τον ΕΦΚΑ λειτουργικό και αποδοτικό για το κοινό, προστατεύοντας ταυτόχρονα τους εργαζόμενους και ενισχύοντας με προσωπικό τα τοπικά τμήματα του Φορέα.

Ακολουθεί η Αναφορά.

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον

κα. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής

Θέμα: «Σε διαμαρτυρία οι εργαζόμενοι του ΕΦΚΑ Ηρακλείου»

Ο Βουλευτής Αργολίδας Γιώργος Γαβρήλος και ο Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης καταθέτουν από κοινού προς την κα. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής, ως αναφορά, το από 24/2/2026 Δελτίο Τύπου του Νομαρχιακού Τμήματος Ηρακλείου της ΑΔΕΔΥ, με το οποίο ανακοινώνεται παράσταση διαμαρτυρίας των εργαζομένων στον ΕΦΚΑ Ανατολικής Κρήτης λόγω της επιμονής της Διοίκησης του Οργανισμού να προχωρήσει σε ενοποίηση των πληροφοριακών συστημάτων, χωρίς προηγούμενη επίλυση βασικών λειτουργικών θεμάτων. Όπως σημειώνεται, παρά το γεγονός ότι η εφαρμογή ενός ενιαίου και σύγχρονου πληροφοριακού συστήματος, αποτελεί διαχρονικό αίτημα των εργαζομένων, καθώς στοχεύει στην ενοποίηση των συστημάτων των πρώην Φορέων και στην απλοποίηση των διαδικασιών, μέχρι σήμερα δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική και επαρκής εκπαίδευση των εργαζομένων πάνω στο νέο σύστημα, πέραν αποσπασματικών ενεργειών επιμόρφωσης. Ακόμη, πολλά ζητήματα που ταλανίζουν τον Φορέα, όπως η υποστελέχωση σε προσωπικό,  η κάλυψη θέσεων ευθύνης με κρίσεις, τα κτιριακά προβλήματα και οι συνθήκες εργασίας, η ανάγκη ενιαίου κανονισμού παροχών, μισθολογικά και θεσμικά ζητήματα, δεν επιλύονται και εξακολουθούν να διογκώνονται.

Οι εργαζόμενοι στον ΕΦΚΑ, πιστεύουν ότι ένα νέο πληροφοριακό σύστημα μπορεί να αποτελέσει σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού. Όμως χωρίς επαρκή στελέχωση, ουσιαστική εκπαίδευση και βελτίωση των συνθηκών εργασίας, κανένα σύστημα – όσο σύγχρονο και αν είναι – δεν μπορεί από μόνο του να επιλύσει τα συσσωρευμένα προβλήματα

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2026

Οι καταθέτοντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Χάρης Μαμουλάκης

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΕΦΚΑ (1)Λήψη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Καταδικάζουμε απερίφραστα τις επιθέσεις στα πολιτικά γραφεία των βουλευτών της ΝΔ Χριστίνας Αλεξοπούλου και Ανδρέα Κατσανιώτη, που σημειώθηκαν στην Πάτρα.

Ενέργειες τέτοιου είδους όχι μόνο δεν έχουν καμία θέση στη δημοκρατία μας, αλλά και λειτουργούν υπονομευτικά. 

Σ. Φάμελλος: Η κυβερνητική ανεπάρκεια πνίγει τον Έβρο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανάρτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Ο Έβρος ξανά σήμερα βρίσκεται αντιμέτωπος με την καταστροφή. Πάνω από 100.000 στρέμματα έχουν πλημμυρίσει, αναχώματα έχουν υποχωρήσει, οικισμοί απειλούνται και οι παραγωγοί βλέπουν τον κόπο τους να χάνεται. 

Η κυβέρνηση δικαιολογείται με επίκληση «ακραίων καιρικών φαινομένων», όμως πρόκειται για ακραία κυβερνητική ανεπάρκεια.

Η ανικανότητα συμφωνίας για τα νερά του Άρδα, η απαξίωση δημόσιων πολιτικών και η έλλειψη σύγχρονων υποδομών, οδηγεί σε ξηρασία το καλοκαίρι και μετατρέπει τις βροχές σε απειλή τον χειμώνα.

Μετά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις καθυστερήσεις και τα λάθη στις επιδοτήσεις, την ευλογιά, την ερήμωση και την ακρίβεια, οι κάτοικοι του ακριτικού Έβρου έρχονται συνεχώς αντιμέτωποι με πλημμύρες το χειμώνα και με ξηρασία και πυρκαγιές το καλοκαίρι. 

Όλα τα μεγάλα λόγια του κ. Μητσοτάκη για τον Έβρο αποδεικνύονται επικοινωνιακό φιάσκο.

Η χώρα χρειάζεται ισχυρή Πολιτεία, έργα και σχέδιο, σοβαρή Δημόσια πολιτική διαχείρισης υδάτων και πρόληψης φυσικών καταστροφών. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει:

– Δεσμευτική, διαφανή διακρατική συμφωνία με Βουλγαρία για τα νερά του Άρδα.

– Υλοποίηση σύγχρονων δημόσιων υποδομών.

– Ενιαίο σχέδιο διαχείρισης υδάτων για τον Έβρο, που θα συνδέει άρδευση και αντιπλημμυρική προστασία.

– Ενεργοποίηση του Σχεδίου Αντιμετώπισης Ξηρασίας – Λειψυδρίας, που έχει μείνει στο συρτάρι έξι χρόνια.

Ο Έβρος δεν αντέχει άλλο να πληρώνει την κυβερνητική ανικανότητα. 

Πρέπει να φύγουν το συντομότερο.

Στ. Καλπάκης στον ΣΚΑΪ: «Ο Γεωργιάδης έχει ξεφύγει – Ευθύνη του Μητσοτάκη να βάλει όριο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ και την εκπομπή «Αταίριαστοι» με τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα

Ο Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιος Καλπάκης, μιλώντας την Καθαρή Δευτέρα 23/2/2026, στην εκπομπή «Αταίριαστοι» στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ με τους δημοσιογράφους Γιάννη Ντσούνο και Χρήστο Κούτρα, σημείωσε για τα ζητήματα της επικαιρότητας:

Για τις αντιδράσεις από την παρουσία του Άδωνι Γεωργιάδη στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο της Νίκαιας:

– Ο υπουργός Υγείας έχει ξεφύγει τον τελευταίο καιρό και καλό θα ήταν να τον συγκρατήσει ο κύριος Μητσοτάκης, από τη στιγμή που ο ίδιος δεν μπορεί να συγκρατηθεί μετά και τις αποκαλύψεις των τελευταίων ημερών. Αποδείχτηκε ότι δεν έλεγε αλήθεια όλες τις προηγούμενες ημέρες, όταν ισχυριζόταν ότι δέχτηκε επίθεση, ενώ έχει συμβεί το ακριβώς αντίθετο.

– Ο κ. Γεωργιάδης έκανε στην πραγματικότητα μια εισβολή, δεν έκανε μια επίσκεψη. Γιατί να πηγαίνει ένας υπουργός στον χώρο ευθύνης του με αυτή τη συνοδεία, δύο σειρές αστυνομικούς με κράνη; Δεν το λες και επίσκεψη. Αν πήγαινε χωρίς την αστυνομική συνοδεία, ενδεχομένως να μη γινόταν και τίποτα, δεν θα γίνονταν επεισόδια.

– Ο κ. Γεωργιάδης επιδιώκει την ένταση. Όχι τώρα μόνο, όλο το προηγούμενο διάστημα. Πηγαίνει, ειρωνεύεται τους γιατρούς, ανεβάζει μετά βιντεάκια στα social media, τα αναπαράγει η «Ομάδα Αλήθειας» και δημιουργείται συνεχώς ένα τέτοιο σκηνικό. Δεν πηγαίνει με διάθεση συζήτησης και αντιμετώπισης των προβλημάτων. Και να προσέχουμε λίγο για ποιους ανθρώπους μιλάμε. Μιλάμε για τους ήρωες του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Μιλάμε για ανθρώπους οι οποίοι μπήκαν με άριστα στην Ιατρική, έχουν σπουδάσει πάρα πολλά χρόνια, δεν είναι τίποτα «περίεργοι». Και το λέω γιατί στο δημόσιο διάλογο γίνεται μια προσπάθεια απαξίωσής τους. 

– Έχει υπάρξει τέτοια ένταση με άλλον υπουργό, αυτής της κυβέρνησης, το προηγούμενο διάστημα; Και έχει περάσει και πιο δύσκολα το ΕΣΥ, με την πανδημία και όλα όσα ζήσαμε. Για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό το σκηνικό συνεχώς με τον Γεωργιάδη; Επειδή ο κ. Γεωργιάδης νομίζει ότι επιδίδεται σε έναν αντικομμουνιστικό αγώνα. Νομίζει ότι είμαστε στον εμφύλιο. Αυτό το κλίμα πρέπει να εκλείψει από την πολιτική ζωή του τόπου.

– Θεωρώ ότι μια μεγάλη κατάκτηση του πολιτικού συστήματος, το γεγονός ότι ζήσαμε την πιο ειρηνική και πιο δημοκρατική περίοδο της ιστορίας μας από το 1974 και μετά, οφείλεται στο ότι από τη μια η Νέα Δημοκρατία αναγνώρισε το Κομμουνιστικό Κόμμα και από την άλλη το ΠΑΣΟΚ το 1982 αναγνώρισε την Εθνική Αντίσταση. Το πολιτικό σύστημα προχώρησε με μία συνεννόηση, με πολιτικούς κανόνες, αφήνοντας πίσω τα πάθη και τους διχασμούς του παρελθόντος.

– Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια, με ευθύνη κυρίως της Νέας Δημοκρατίας, έχουν μπει στο επίκεντρο της πολιτικής ζωής της χώρας άνθρωποι στους οποίους προφανώς δεν αρέσει αυτό που λέμε «εθνική συμφιλίωση». Κι έτσι υπάρχει αυτός ο διχασμός κι αυτή η επιστροφή στο παρελθόν. 

– Το γεγονός ότι έχει επανέλθει δυνατά και με έναν συγκλονιστικό τρόπο στο δημόσιο διάλογο η θυσία των κομμουνιστών, των αριστερών στην Εθνική Αντίσταση, με αφορμή την αποκάλυψη των φωτογραφιών με τους 200 της Καισαριανής, μάλλον δεν αρέσει σε αυτούς οι οποίοι έχουν τέτοιες απόψεις, τους έχει ενοχλήσει. Και δεν αναφέρομαι στην κυβέρνηση συνολικά, δεν τους τσουβαλιάζω όλους.

– Ξέρετε τι είναι να έχεις αφιερώσει όλη σου την πολιτική ζωή – δυο δεκαετίες – να λες πόσο κακή είναι η Αριστερά, πόσο κακοί είναι οι κομμουνιστές και τι κακό η Αριστερά, να είσαι αυτή τη στιγμή κυρίαρχος στο πολιτικό σκηνικό, αφού η Αριστερά είναι διασπασμένη για τους δικούς της λόγους, και ένα πρωί να σου χτυπάει η Ιστορία την πόρτα με ένα τέτοιο τρόπο και να έρχεται ξανά στο επίκεντρο ο αγώνας των αριστερών και των κομμουνιστών; Δεν είναι εύκολο να το διαχειριστούν. Γιατί βλέπω τον κ. Γεωργιάδη, την κ. Λατινοπούλου και άλλους, να βγαίνουν και να δείχνουν ότι ενοχλούνται από όλη αυτή τη συζήτηση.

– Κάποιοι προσπαθούν να επαναφέρουν στον δημόσιο διάλογο μια εμφυλιοπολεμική λογική. Πρέπει να την αφήσουμε πίσω. Και έχει ευθύνη ο κ.Μητσοτάκης να βάλει το όριο. 

Για τις δημοσκοπήσεις και τον κατακερματισμό στην κεντροαριστερά: 

– Βρισκόμαστε σε ένα αδιέξοδο και υπάρχουν ευθύνες. Δεν είναι δυνατόν η Νέα Δημοκρατία από το 41% να έχει πέσει εκεί που έχει πέσει, αλλά να παραμένει πρώτη στις δημοσκοπήσεις. Και κοιτάξτε την αντίφαση: ρωτάς τον κόσμο αν θέλει πολιτική σταθερότητα ή πολιτική αλλαγή, ένα ποσοστό πάνω από 60% ζητάει πολιτική αλλαγή, και την ίδια ώρα αυτό το αίτημα να μην μπορεί να το εκφράσει κάποιος. Αυτό είναι αδιέξοδο και οφείλεται στον κατακερματισμό στον χώρο της Κεντροαριστεράς. Η απάντηση στη Νέα Δημοκρατία πρέπει να είναι προοδευτική. Δεν θέλω η απάντηση να είναι ούτε από την ακροδεξιά, ούτε από την κυρία Καρυστιανού, ούτε από τέτοιες λογικές.

– Στις επόμενες εκλογές, το έχει πει επανειλημμένα και ο Σωκράτης Φάμελλος, πρέπει να υπάρξει ένας ισχυρός προοδευτικός πόλος απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, στη διαμόρφωση του οποίου μπορούν να συμβάλλουν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η Νέα Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ και ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο σε όλη αυτή την υπόθεση. Δηλαδή κόμματα, στελέχη, πολιτικές δυνάμεις που αντιλαμβάνονται την ευθύνη και μπορούν να βάλουν κάτω ένα πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης της χώρας. Λείπει όμως η πολιτική βούληση αυτή τη στιγμή και δεν έχουμε και πολύ χρόνο ακόμα.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με την πρόεδρο της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων την Τρίτη 24/2 στις 12:00

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

Αύριο, Τρίτη 24/2 στις 12:00, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα συναντηθεί με την πρόεδρο της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, Ανδρονίκη Θεοτοκάτου στα γραφεία της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. [Δώρου 7-9, Αθήνα].

Οι κυβερνητικές τρικλοποδιές στο καταναλωτικό κίνημα στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης που αποσκοπούν στο να αποδυναμώσουν το καταναλωτικό κίνημα, μεταξύ άλλων, σε θέματα που έχουν να κάνουν με αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με Ερώτηση που κατέθεσε προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή 12 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση επισημαίνεται ότι η Πολιτεία οφείλει στην πράξη να οπλίσει το καταναλωτικό κίνημα με όλα τα θεσμικά όπλα που απαιτεί η εποχή και παράλληλα να τηρήσει τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις επιφέροντας ωστόσο όπου απαιτείται τροποποιητικές βελτιώσεις, ώστε αυτές να αποτελούν μέτρο νομιμότητας και συντελεστή ασφάλειας και ομαλότητας της αγοράς.

Επίσης, γίνεται αναφορά σε λεπτομέρειες της διαδικασίας κατάθεσης αντιπροσωπευτικής αγωγής, όπου σύμφωνα με τα αναρτημένα στοιχεία του Μητρώου Ενώσεων Καταναλωτών, (Μ.Ε.Κ.) της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης, νομιμοποιούμενοι φορείς για την άσκηση αντιπροσωπευτικών αγωγών είναι μόλις τρεις οργανώσεις καταναλωτών, καθώς επίσης και σε σχετική Οδηγία της ΕΕ και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Για ποιο λόγο δεν έχει εκδοθεί μέχρι και σήμερα η προβλεπόμενη στην παρ. 4δ. του άρθρου 14 του ν.2251/1994 κοινή υπουργική απόφαση σχετικά με τις επιχορηγήσεις και παραχωρήσεις από το ελληνικό δημόσιο, προς τις ενώσεις καταναλωτών που νομιμοποιούνται να ασκούν αντιπροσωπευτικές αγωγές;

2. Σκοπεύετε να ενεργοποιήσετε τη δυνατότητα που σας παρέχει η διάταξη της παρ.4δ. στο άρθρο 14 του ν.2251/1994, ήτοι να εκδώσετε την κοινή υπουργική απόφαση; Εάν ναι πότε αναμένεται να εκδοθεί;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Θέλει άραγε η Ν.Δ. ένα ισχυρό καταναλωτικό κίνημα;»

Η Πολιτεία οφείλει στην πράξη να οπλίσει το καταναλωτικό κίνημα με όλα τα θεσμικά όπλα που απαιτεί η εποχή και παράλληλα να τηρήσει τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις επιφέροντας ωστόσο, όπου απαιτείται, τροποποιητικές βελτιώσεις, ώστε αυτές να αποτελούν μέτρο νομιμότητας και συντελεστή ασφάλειας και ομαλότητας της αγοράς, με απώτερο σκοπό την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων και την οικονομική ανάπτυξη. Υπό αυτό το πρίσμα και οι τιθέμενοι από τα κοινοτικά πρότυπα στόχοι, δε θα πρέπει να περιθωριοποιούνται, ούτε και να ματαιώνονται.  Προκειμένου οι καταναλωτές να μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες προάσπισης των συμφερόντων τους, θα πρέπει και το καταναλωτικό κίνημα να είναι θεσμικά εξοπλισμένο έτσι ώστε να μπορεί να διαχειρισθεί αποτελεσματικά τα συμφέροντά του και να αναλάβει την κοινωνική του ευθύνη. Για το λόγο αυτό, σε βασικό βαθμό προστασίας των καταναλωτικών συμφερόντων ανάγονται οι ενώσεις καταναλωτών με κεντρικό όπλο στα χέρια τους αυτό της συλλογικής αγωγής. Ωστόσο, η πολιτεία φαίνεται να διατηρεί ανενεργές τις δυνατότητες που της παρέχει το ενωσιακό πλαίσιο και που θα μπορούσαν να διευκολύνουν τις ενώσεις καταναλωτών στην άσκηση του ρόλου τους.

Πιο συγκεκριμένα, στο άρθρο 10β του ν.2251, (Α’ 191/16.11.1994), ορίζεται ως αντιπροσωπευτική αγωγή αυτή που ασκείται από νομιμοποιούμενο φορέα, ως ενάγοντα εξ ονόματος καταναλωτών, για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων τους και που έχει ως σκοπό τη λήψη μέτρων για την παύση ή την απαγόρευση παράνομης συμπεριφοράς των προμηθευτών ή μέτρων επανόρθωσης και/ή αποκατάστασης ή αμφότερων. Σύμφωνα με τα αναρτημένα στοιχεία του Μητρώου Ενώσεων Καταναλωτών, (Μ.Ε.Κ.), της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του Υπουργείου Ανάπτυξης της παρ.1 του άρθρου 10δ του ν.2251/1994 οι νομιμοποιούμενοι φορείς για την άσκηση αντιπροσωπευτικών αγωγών (Ν.Φ.Α.Α.) είναι τρείς και πιο συγκεκριμένα οι: α. Ένωση Καταναλωτών «Η Ποιότητα της Ζωής» (Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.), β. Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών (ΚΕ.Π.ΚΑ.) και γ. Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδος (Ε.Ε.Κ.Ε.). Σημειώνεται ότι οι νομιμοποιημένοι φορείς θα πρέπει να είναι ανεξάρτητοι και να μην επηρεάζονται από πρόσωπα πέραν των καταναλωτών. Έτσι, για την πρόληψη άσκησης επιρροής, σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των χρηματοδοτών και των καταναλωτών προβλέπονται ρητώς και αποκλειστικώς οι πηγές προέλευσης των πόρων τους στην παρ.6 του άρθρου 10 του ν.2251.

Επιπλέον, δεδομένου ότι οι αντιπροσωπευτικές αγωγές προωθούν το δημόσιο συμφέρον μέσω της προστασίας των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών, η Οδηγία  (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 αναφέρει στη με αριθ. 70 αιτιολογική σκέψη ότι: «τα κράτη μέλη θα πρέπει να διατηρήσουν ή να λάβουν μέτρα προκειμένου να εξασφαλίσουν ότι οι νομιμοποιούμενοι φορείς δεν συναντούν εμπόδια στην άσκηση αντιπροσωπευτικών αγωγών δυνάμει τις παρούσας οδηγίας λόγω των εξόδων που συνεπάγεται η διαδικασία. Τέτοια μέτρα θα μπορούν να περιλαμβάνουν τον περιορισμό των εφαρμοστέων δικαστικών ή διοικητικών τελών, τη χορήγηση πρόσβασης σε νομική βοήθεια στους νομιμοποιούμενους φορείς, όπου αυτό είναι αναγκαίο, ή την παροχή δημόσιας χρηματοδότησης στους νομιμοποιούμενους φορείς για την άσκηση αντιπροσωπευτικών αγωγών, συμπεριλαμβανομένων διαρθρωτικής υποστήριξης ή άλλων μέσων υποστήριξης. Ωστόσο, τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να χρηματοδοτούν αντιπροσωπευτικές αγωγές.» Προς τούτο, με το άρθρο 9 του ν.5019, (Α’ 27/14.02.2023), με το οποίο ενσωματώθηκε στο εσωτερικό δίκαιο η Οδηγία (ΕΕ) 2020/1828 για τις αντιπροσωπευτικές αγωγές, προστέθηκε, μεταξύ άλλων, η παρ.4δ. στο άρθρο 14 του ν.2251, με την οποία ορίστηκε πως με κοινή απόφαση των Υπουργών Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, μπορεί να ορίζονται οι επιχορηγήσεις και οι παραχωρήσεις από το ελληνικό δημόσιο, της περ. δ) της παρ. 4 του άρθρου 10γ, προς τις ενώσεις καταναλωτών που νομιμοποιούνται να ασκούν αντιπροσωπευτικές αγωγές για τη διαρθρωτική στήριξή τους και την πρόσβασή τους σε νομική βοήθεια, καθώς και τα κριτήρια που πρέπει να πληρούν οι ενώσεις καταναλωτών για τη λήψη τους. Δυστυχώς, μέχρι και σήμερα, τρία έτη μετά την ενσωμάτωση της Οδηγίας, το κυβερνητικό επιτελείο δε φαίνεται να προτίθεται να στηρίξει τις ενώσεις καταναλωτών και δεν έχει εκδώσει τη σχετική κοινή υπουργική απόφαση.

Με δεδομένα τα ανωτέρω και σε συνδυασμό με το ότι από την ίδια τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), αλλά και από το Χάρτη των Θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ε.Ε. προκύπτει ότι οι πολιτικές οφείλουν να διασφαλίζουν υψηλό επίπεδο προστασίας των καταναλωτών

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο δεν έχει εκδοθεί μέχρι και σήμερα η προβλεπόμενη στην παρ. 4δ. του άρθρου 14 του ν.2251/1994 κοινή υπουργική απόφαση σχετικά με τις επιχορηγήσεις και παραχωρήσεις από το ελληνικό δημόσιο, προς τις ενώσεις καταναλωτών που νομιμοποιούνται να ασκούν αντιπροσωπευτικές αγωγές;
  2. Σκοπεύουν να ενεργοποιήσουν τη δυνατότητα που τους παρέχει η διάταξη της παρ.4δ. στο άρθρο 14 του ν.2251/1994, ήτοι να εκδώσουν την κοινή υπουργική απόφαση; Εάν ναι πότε αναμένεται να εκδοθεί;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

      Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού των Σωφρονιστικών Καταστημάτων λόγω και του αυξημένου αριθμού κρατουμένων || Ερώτηση με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη ενίσχυσης του προσωπικού των σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στην μεγάλη αύξηση του αριθμού κρατουμένων, επισημαίνεται σε Ερώτηση 20 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών της Κ.Ο., Θεόφιλου Ξανθόπουλου.

 Οι βουλευτές αναφέρουν ότι παρατηρείται μεγάλη υπερπλήρωση στις ελληνικές φυλακές, καθώς σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, κρατούνταν συνολικά 13.596 άτομα, την στιγμή που η χωρητικότητα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος ανέρχεται σε 10.763 θέσεις,

 Όσο ο υπερπληθυσμός κρατουμένων αυξάνεται, τόσο αυξάνονται και οι ανάγκες για προσωπικό στις υπηρεσίες ασφάλειας (φύλαξη, εξωτερική φρούρηση) αλλά και στο λοιπό προσωπικό (διοικητικό, επιστημονικό). «Μάλιστα η αριθμητική ανεπάρκεια του προσωπικού αποβαίνει σε βάρος των ήδη υπηρετούντων, των κρατουμένων αλλά και της εύρυθμης λειτουργίας των Σωφρονιστικών Καταστημάτων», υπογραμμίζουν οι βουλευτές.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητούν από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, ενημέρωση σχετικά με το πόσοι υπάλληλοι υπηρετούν στις ελληνικές φυλακές, συνολικά και σε κάθε επιμέρους κατηγορία ανά Σωφρονιστικό κατάστημα (π.χ. Φύλακες, Διοικητικοί, Κοινωνικοί λειτουργοί, Ψυχολόγοι, Εξωτερικοί φρουροί κ.λπ.) και πόσες είναι οι οργανικές τους θέσεις. Ζητούν επίσης να μάθουν αν υπάρχει σχεδιασμός για την ενίσχυση του προσωπικού των φυλακών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Προσωπικό Σωφρονιστικών Καταστημάτων

Ι. Δύο από τα πιο σοβαρά προβλήματα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος, τα οποία καταγράφονται διαχρονικά από τους διεθνείς οργανισμούς, είναι ο υπερπληθυσμός κρατουμένων και η υποστελέχωση του προσωπικού. Μάλιστα, όσο ο υπερπληθυσμός κρατουμένων αυξάνεται τόσο οι ανάγκες για προσωπικό αυξάνονται ομοίως, τόσο για τις υπηρεσίες ασφάλειας (φύλαξη, εξωτερική φρούρηση) όσο και για το λοιπό προσωπικό (διοικητικό, επιστημονικό). Μάλιστα, η αριθμητική ανεπάρκεια του προσωπικού αποβαίνει σε βάρος των ήδη υπερετούντων, των κρατουμένων αλλά και της εύρυθμης λειτουργίας των Σωφρονιστικών Καταστημάτων. 

II. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Γεν. Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, στις 2 Φεβρουαρίου 2026, κρατούνταν στις ελληνικές φυλακές συνολικά 13.596 άτομα. Σημειώνεται ότι η χωρητικότητα του ελληνικού σωφρονιστικού συστήματος ανέρχεται σε 10763 θέσεις. Παρατηρείται, συνεπώς, σημαντική υπερπλήρωση. Επίσης, αξίζει να σημειωθεί ότι μεταξύ των ως άνω κρατουμένων περιλαμβάνονται και 107 ανήλικοι.

Επειδή η ανάγκη για προσωπικό που θα μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες του αυξημένου αριθμού κρατουμένων είναι μεγάλη,

Επειδή δεν είναι γνωστός ο ακριβής αριθμός των εργαζομένων στις φυλακές, ανά κατηγορία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Πόσοι υπάλληλοι υπηρετούν στις ελληνικές φυλακές, ως σύνολο και, λεπτομερώς, σε κάθε επιμέρους κατηγορία ανά Σωφρονιστικό κατάστημα (π.χ. Φύλακες, ΠΕ/ΤΕ/ΔΕ Διοικητικοί, ΠΕ/ΤΕ Κοινωνικοί λειτουργοί, Ψυχολόγοι, Εξωτερικοί φρουροί κλπ.) και, αντίστοιχα, πόσες είναι οι οργανικές θέσεις επίσης ανά κατηγορία και Σωφρονιστικό Κατάστημα;

2. Ποιος σχεδιασμός υπάρχει για την ενίσχυση του προσωπικού των φυλακών με νέο προσωπικό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κώστας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Να παρθούν άμεσα μέτρα για τη διασφάλιση της προσβασιμότητας όλων των ατόμων με αναπηρία στις τραπεζικές υπηρεσίες || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το Γολγοθά των συμπολιτών μας με αναπηρίες στη χρήση τραπεζικών υπηρεσιών και συναλλαγών, τόσο σε ψηφιακό επίπεδο, όσο και στην εξυπηρέτηση με φυσική παρουσία στα υποκαταστήματα και τα ΑΤΜ των τραπεζών, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου. Η ΕΣΑμεΑ σε πρόσφατη επιστολή της περιγράφει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα άτομα με οπτική αναπηρία και οι κωφοί και βαρήκοοι συμπολίτες μας κατά τις συναλλαγές και εξυπηρέτησή τους είτε μέσω ψηφιακών υπηρεσιών είτε με φυσική παρουσία, ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζονται συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπισή τους.

Η υφιστάμενη κατάσταση δημιουργεί συνθήκες αποκλεισμού και εξάρτησης από τρίτα άτομα, παραβίαση της αυτονομίας των ΑμεΑ αλλά και των προσωπικών τους δεδομένων.   Ενδεικτικά, όπως αναφέρεται στην επιστολή, τα άτομα με οπτική αναπηρία έρχονται αντιμέτωπα με σοβαρές ελλείψεις προσβασιμότητας των εφαρμογών κινητής τραπεζικής, όπως την ασυμβατότητα με λογισμικά ανάγνωσης οθόνης (π.χ. VoiceOver, TalkBack) και απουσία εναλλακτικών τρόπων υποστήριξης, την απουσία φωνητικής υποστήριξης πολλών ΑΤΜ, την απαίτηση για την υποχρεωτική παρουσία δύο μαρτύρων κατά τις συναλλαγές με φυσική παρουσία σε τραπεζικά υποκαταστήματα, τη μη αποδοχή υπογραφής με σφραγίδα, την καθιέρωση της εξυπηρέτησης κατόπιν προγραμματισμένης επίσκεψης σε αντίθεση με την καθιερωμένη πρακτική της κατά προτεραιότητα εξυπηρέτησης των πολιτών ΑμεΑ, καθώς και τους σημαντικούς περιορισμούς στην πρόσβαση στα χρηματικά τους διαθέσιμα, αφού δεν επιτρέπεται η ανάληψη ποσών μικρότερων των 400 ευρώ από τα φυσικά ταμεία.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να ληφθούν άμεσα μέτρα για τη διασφάλιση της προσβασιμότητας όλων των ατόμων με αναπηρία στις τραπεζικές υπηρεσίες.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.      Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να πάρουν ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα προσβασιμότητας που αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία και ειδικά τα άτομα με κώφωση/βαρηκοΐα και οπτική αναπηρία στις τραπεζικές υπηρεσίες;

2.      Γιατί ενώ υπάρχουν δεν χρησιμοποιούνται εργαλεία και δεν εφαρμόζονται πρακτικές που βελτιώνουν σημαντικά την προσβασιμότητα στις τραπεζικές υπηρεσίες;

3.      Τι μέτρα προτίθενται να πάρουν ώστε οι τράπεζες να αποδεχτούν και να εφαρμόσουν εργαλεία και πρακτικές που βελτιώνουν την προσβασιμότητα σε τραπεζικές υπηρεσίες;

Ακολουθεί η ερώτηση 

Αθήνα, 12 Φεβρουαρίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να παρθούν άμεσα μέτρα για τη διασφάλιση της προσβασιμότητας όλων των ατόμων με αναπηρία στις τραπεζικές υπηρεσίες»

Με την με αριθ. Πρωτ. 202/10-02-2026 επιστολή της, η ΕΣΑμεΑ θέτει τις δυσκολίες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συμπολίτες μας με αναπηρία κατά τη χρήση των τραπεζικών υπηρεσιών και συναλλαγών, τόσο σε ψηφιακό επίπεδο, όπως το internet και mobile banking, όσο και στην εξυπηρέτηση με φυσική παρουσία στα υποκαταστήματα και τα Αυτόματα Ταμειακά Μηχανήματα (ΑΤΜ) των τραπεζών.

Ειδικότερα, στην επιστολή περιγράφονται οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα άτομα με οπτική αναπηρία και οι κωφοί και βαρήκοοι συμπολίτες μας κατά τις συναλλαγές και εξυπηρέτησή τους είτε μέσω ψηφιακών υπηρεσιών είτε με φυσική παρουσία, ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζονται συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπισή τους.

Άτομα με οπτική αναπηρία έρχονται αντιμέτωπα με σοβαρές ελλείψεις προσβασιμότητας των εφαρμογών κινητής τραπεζικής, όπως την ασυμβατότητα με λογισμικά ανάγνωσης οθόνης (π.χ. VoiceOver, TalkBack) και απουσία εναλλακτικών τρόπων υποστήριξης, την απουσία φωνητικής υποστήριξης πολλών ΑΤΜ, την απαίτηση για την υποχρεωτική παρουσία δύο μαρτύρων κατά τις συναλλαγές με φυσική παρουσία σε τραπεζικά υποκαταστήματα, την μη αποδοχή υπογραφής με σφραγίδα, την καθιέρωση της εξυπηρέτησης κατόπιν προγραμματισμένης επίσκεψης σε αντίθεση με την καθιερωμένη πρακτική της κατά προτεραιότητα εξυπηρέτησης των πολιτών ΑμεΑ, καθώς και τους σημαντικούς περιορισμούς στην πρόσβαση στα χρηματικά τους διαθέσιμα, αφού δεν επιτρέπεται η ανάληψη ποσών μικρότερων των 400 ευρώ από τα φυσικά ταμεία.

Αντίστοιχα προβλήματα αντιμετωπίζουν και τα κωφά, βαρήκοα άτομα καθώς οι τράπεζες δε διαθέτουν επίσημη και οργανωμένη πλατφόρμα εξ αποστάσεως διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα (Ε.Ν.Γ.) για την εξυπηρέτησή τους, πολλά υποκαταστήματα αρνούνται τη χρήση εξ αποστάσεως διερμηνείας επικαλούμενα ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, δεν αποδέχονται την παρουσία διερμηνέων στην Ε.Ν.Γ. αμφισβητώντας την ιδιότητά τους (παρά την ύπαρξη επίσημων μητρώων), η επικοινωνία των τραπεζών με τους πελάτες τους βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στην τηλεφωνία, γεγονός που καθιστά πρακτικά αδύνατη την εξυπηρέτηση κωφών και βαρήκοων πολιτών, η λειτουργία της τηλεφωνικής εξυπηρέτησης γίνεται μέσω τηλεφωνικών κέντρων τα οποία λειτουργούν αποκλειστικά μέσω φωνητικής επικοινωνίας, ορισμένες φορές οι τράπεζες απαιτούν αδικαιολόγητα την ύπαρξη μάρτυρα για τη διενέργεια συναλλαγών, ενώ σε πολλές περιπτώσεις εντοπίζεται απουσία τραπεζοϋπαλλήλων που να διαθέτουν βασική εκπαίδευση σε θέματα προσβασιμότητας και επικοινωνίας με κωφούς και βαρήκοους πελάτες.

Επειδή οι συμπολίτες μας ΑμεΑ αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα προσβασιμότητας στις τραπεζικές υπηρεσίες, ειδικά άτομα με κώφωση, βαρηκοΐα και οπτική αναπηρία,

Επειδή πολλές φορές για την ολοκλήρωση βασικών συναλλαγών είναι υποχρεωμένα να προσφύγουν στη συνδρομή τρίτων προσώπων,

Επειδή σε συναλλαγές με φυσική παρουσία σε τραπεζικά υποκαταστήματα απαιτείται η παρουσία μαρτύρων για την ολοκλήρωση των συναλλαγών,

Επειδή τα ως άνω προαναφερόμενα προσβάλλουν την αξιοπρέπεια των ΑμεΑ, αμφισβητούν την αυτονομία και τη δικαιοπρακτική ικανότητά τους και σε πολλές περιπτώσεις έχουν ως αποτέλεσμα την παραβίαση του τραπεζικού και προσωπικού τους απόρρητου,

Επειδή για την αντιμετώπιση των προβλημάτων προσβασιμότητας υπάρχουν ενδεδειγμένες λύσεις, εργαλεία και πρακτικές που όμως δεν εφαρμόζονται από το τραπεζικό σύστημα.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να πάρουν ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα προσβασιμότητας που αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία και ειδικά τα άτομα με κώφωση/βαρηκοΐα και οπτική αναπηρία στις τραπεζικές υπηρεσίες;
  2. Γιατί ενώ υπάρχουν δεν χρησιμοποιούνται εργαλεία και δεν εφαρμόζονται πρακτικές που βελτιώνουν σημαντικά την προσβασιμότητα στις τραπεζικές υπηρεσίες;
  3. Τι μέτρα προτίθενται να πάρουν ώστε οι τράπεζες να αποδεχτούν και να εφαρμόσουν εργαλεία και πρακτικές που βελτιώνουν την προσβασιμότητα σε τραπεζικές υπηρεσίες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη