Μετά την ψήφιση του Νόμου 4093/2012 (ΦΕΚ 222 Τεύχος Α’) και την πρόσφατη τροποποίησή του με τον Νόμο 4111/2013 (ΦΕΚ 18 Τεύχος Α’ ), επεκτείνεται η αναγνώριση των Ευρωπαϊκών Πτυχίων, που δίδονται και μετά από φοίτηση σε Ελληνικά Κολλέγια που συνεργάζονται με Ευρωπαϊκά Πανεπιστήμια με το σύστημα της δικαιόχρησης ή πιστοποίησης.

Με τους Νόμους αυτούς τροποποιείται το Π.Δ. 38/2010 και έτσι όλα τα Πανεπιστημιακά Πτυχία που εκδίδονται από Πανεπιστήμια χωρών της Ε.Ε. είναι πλέον επαγγελματικώς ισοδύναμα με εκείνα που δίδονται από Ελληνικά πανεπιστήμια ή ΤΕΙ.

Το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ), (ΦΕΚ 527/Τεύχος Υ.Ο.Δ.Δ.-18.11.2012), είναι αρμόδιο για την εξέταση των αιτήσεων αναγνώρισης τόσο επαγγελματικών προσόντων όσο και επαγγελματικής ισοδυναμίας.

Η συντριπτική πλειονότητα των αιτήσεων αφορούν πλέον σε αιτήσεις επαγγελματικής ισοδυναμίας. Όμως, σε αυτή την κατηγορία και όταν πρόκειται για πρώτο πτυχίο  (Bachelor), εφόσον οι σπουδές των κολλεγίων είναι 3ετείς, ενώ αυτές των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ είναι 4ετείς, σχεδόν όλες οι αιτήσεις παραπέμπονται σε ειδικό επιστήμονα που καλείται από το Υπουργείο να εξετάσει την κάθε αίτηση ξεχωριστά. Οφείλει λοιπόν να εξετάσει το πρόγραμμα σπουδών και να χρεώσει επιπλέον μαθήματα στον αιτούντα, τα οποία θα εξεταστεί κάποτε μέσω του Υπουργείου.

Με δεδομένα τα παραπάνω αλλά και τη σπουδή των μνημονιακών κυβερνήσεων να αναγνωρίσει τα ιδιωτικά Κολλέγια ως ισότιμους φορείς επαγγελματικών δικαιωμάτων με τα Ελληνικά Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης, η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί είναι χαοτική: εκατοντάδες αιτήσεις εκκρεμούν προς αναγνώριση καθώς η διαδικασία βρίσκεται κυριολεκτικά στον αέρα.  

Επειδή σε αντίθεση με τον ΔΟΑΤΑΠ που αναγνωρίζει τα πτυχία διαδοχικά, το ΣΑΕΠ δύναται να αναγνωρίσει Μεταπτυχιακά Διπλώματα Εξειδίκευσης  χωρίς να έχει αναγνωρίσει βασικό πτυχίο

Επειδή προκύπτουν προβλήματα όταν το πρώτο πτυχίο, το όποιο για την ελληνική νομοθεσία αποτελεί προσόν διορισμού, δεν αναγνωρίζεται και ο πολίτης παραπλανάται νομίζοντας ότι αναγνωρίζοντας ένα Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Εξειδίκευσης  μπορεί να βγάλει στη συνεχεία αδεία άσκησης επαγγέλματος ή να διοριστεί

Επειδή ήδη προκηρύξεις του Δημοσίου Τομέα, όπως π.χ. για τη ΝΕΡΙΤ, ζητούν Πράξη Αναγνώρισης Επαγγελματικής Ισοτιμίας από το Συμβούλιο Αναγνωρίσεως Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Ανώτατης Εκπαίδευσης

Επειδή η διαδικασία είναι δυσλειτουργική και χρονοβόρα, δεδομένου του αριθμού των αιτήσεων και η δοσοληψία ανάμεσα στους επιστήμονες που «χρεώνονται» τις αιτήσεις μπορεί να είναι πηγή διαφθοράς

Επειδή οι αδιαφανείς διαδικασίες πιστοποίησης επαγγελματικής ισοδυναμίας μετά από κτήση πτυχίων που προέρχονται από Ιδιωτικά Κολέγια απαξιώνουν ακόμα περισσότερο το ρόλο και το πτυχίο των Ελληνικών Δημόσιων Ιδρυμάτων Ανώτατης Εκπαίδευσης,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.    Πότε συνεδρίασε τελευταία φορά σε ολομέλεια το ΣΑΕΠ και με ποια θέματα ημερήσιας διάταξης;

2.    Μπορεί το Υπουργείο να δεσμευτεί ότι δεν θα δώσει τη δυνατότητα στο ΣΑΕΠ να αναγνωρίζει τίτλους προερχόμενους από κολλέγια που συνεργάζονται με παρόχους εκτός Ε.Ε, π.χ. Αμερικάνικα Πανεπιστήμια (Indianapolis, ALBA, Deree, κτλ) κάτι το οποίο θα αποτελούσε παράβαση της Κοινοτικής Οδηγίας 2005/36/ΕΚ;

Σε συνέχεια των ανωτέρω, αιτούμεθα:

1.    Την κατάθεση του κανονισμού λειτουργίας του ΣΑΕΠ.

2.    Την υπουργική απόφαση που ορίζει τη διαδικασία των εξετάσεων αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές

Χρήστος Μαντάς

Παναγιώτης Κουρουπλής

Απόστολος  Αλεξόπουλος

Θεανώ Φωτίου

Μαρία Κανελλοπούλου

Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη

Τάσος Κουράκης

Γιώργος Πάντζας