Ο ΝΑΟΚ ιδρύθηκε το 1935 και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της σύγχρονης ιστορίας της Κέρκυρας, με σημαντική προσφορά τόσο στην τοπική κοινωνία, όσο και στον ελληνικό αθλητισμό. Είναι ένα υγιές αθλητικό σωματείο, εγγεγραμμένο στα μητρώα της ΓΓΑ και μέλος αθλητικής ομοσπονδίας που εκπροσωπεί Ολυμπιακά αθλήματα. Έχει ενημερωμένο φορολογικό και ασφαλιστικό μητρώο και περιέχει στο καταστατικό του την διάταξη: «Σε περίπτωση διάλυσης του σωματείου, η περιουσία του κινητή και ακίνητη, περιέχεται στη ΓΓΑ σύμφωνα με το νόμο». Κατά μια έννοια λοιπόν, η ΓΓΑ θα έπρεπε να αντιμετωπίζει το ΝΑΟΚ ως και “δικό της” σωματείο. 

Μέχρι σήμερα, ο ΝΑΟΚ λειτουργούσε απρόσκοπτα, με παραχώρηση και σύμβαση που είχε με τον Οργανισμό Λιμένος Κέρκυρας (ΟΛΚΕ). Το πρόβλημα ξεκινάει, από τη στιγμή που, δρομολογήθηκε η απελευθέρωση της λιμενικής ζώνης - στην οποία ανήκει και ο ΝΑΟΚ - από τον ΟΛΚΕ, προς παραχώρηση και εκμετάλλευση σε ιδιώτες. Ανησυχεί δηλαδή το γεγονός, ότι από τη στιγμή που η αποτίμηση της αξίας των λιμανιών που περιέρχονται στο ΤΑΙΠΕΔ και στη συνέχεια στον επενδυτή που θα επιλεγεί για την «αξιοποίηση», δεν ρυθμίζεται από το νόμο, αλλά διενεργείται με κριτήρια του ΤΑΙΠΕΔ (το οποίο δεν εμπίπτει στις διατάξεις του Δημοσίου αλλά λειτουργεί με κανόνες ιδιωτικού δικαίου), κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί, όχι μόνο για την τύχη του ΝΑΟΚ, αλλά και για την τύχη της ευρύτερης λιμενικής ζώνης.

Πιο συγκεκριμένα, το περιεχόμενο και η συνταγματική εγκυρότητα, τόσο των Ν. 3986/2011 και Ν. 3845/2010 (ολοκληρωτική δέσμευση του συνόλου της περιουσίας του ελληνικού κράτους), των Αποφάσεων 195/27-10-2011 [ΦΕΚ 2501 Β /4-11-2011] και 222/5-11-2012 [ΦΕΚ 2996 Β /12-11-2012] (μεταφορά των μετοχών 12 Οργανισμών Λιμένα Α.Ε. στο ΤΑΙΠΕΔ), της Απόφασης  218/13-8-2012 [ΦΕΚ 2322 Β /13-8-2012] (μεταφορά ακόμη 23 λιμανιών στο ΤΑΙΠΕΔ), όσο και της ΠΝΠ [ΦΕΚ 175Α/7-9-2012] (κατάργηση του ελαχίστου ποσοστού του Δημοσίου στους 12 Οργανισμούς Λιμένα ΑΕ), συνθέτουν ένα ιδιαίτερα επισφαλές καθεστώς, για το μέλλον των λιμανιών της χώρας. Κατά συνέπεια, εύλογη είναι η ανησυχία μας, για τις αρνητικές επιπτώσεις στη λειτουργία του ΝΑΟΚ και πολλών άλλων Ναυταθλητικών Σωματείων στην Ελλάδα, τα οποία δραστηριοποιούνται εντός της ευθύνης λιμενικής ζώνης. Ενδεικτική άλλωστε, είναι και η αγωνία των κατοίκων της Κέρκυρας, των αθλητικών φορέων του νησιού, των γονέων αθλητών “ΝΑΟΚ-ΝΑΥΣΙΘΟΟΣ” και του

ΔΣ του ΝΑΟΚ.

Ως εκ τούτου, ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί:

Α. ο Υπουργός Οικονομικών:

1.    Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί, για το σχεδιασμό ειδικής νομοθετικής ρύθμισης, με την οποία θα εξαιρούνται από την εφαρμογή των προαναφερθέντων νόμων, οι περιπτώσεις των Ναυταθλητικών Σωματείων που δραστηριοποιούνται εντός της ευθύνης λιμενικής ζώνης;

2.    Προτίθεται να προβεί σε δημόσια ή έγγραφη δέσμευση, για την εξασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας του ΝΑΟΚ;

3.    Ποιες νομικές δικλείδες ασφαλείας, προτίθεται επικουρικώς να θεσπίσει, ώστε η λειτουργία των αντίστοιχων Ναυταθλητικών Σωματείων, να μην επηρεαστεί από τα επιχειρηματικά σχέδια των νέων επενδυτών στους εκποιούμενους λιμένες; 

Β. ο Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού:   

1.    Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί, για την εξασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας του ΝΑΟΚ;

2.    Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί, για το σχεδιασμό ειδικής νομοθετικής πράξης, με την οποία, αφενός θα οριοθετείται ο χώρος χρήσης των εγκαταστάσεων του ΝΑΟΚ, αφετέρου θα παραχωρείται - για όσο διαρκέσει η περίοδος λειτουργίας του ΝΑΟΚ - η εκμετάλλευση του χώρου, για την εκπλήρωση των σκοπών του.

3.    Πώς θα αντιμετωπίσει, τα όποια αντίστοιχα προβλήματα ανακύψουν στο πανελλήνιο, με τα Ναυταθλητικά Σωματεία που δραστηριοποιούνται εντός της ευθύνης λιμενικής ζώνης;

Ο ερωτών βουλευτής

Σαμοΐλης Στέφανος