Μεϊκόπουλος καλεί Σκυλακάκη στη Βουλή για LNG στην Κριθαριά:«Το ΥΠΕΝ βλέπει κινδύνους ασφαλείας αλλά γνωμοδοτεί αρχικά θετικά»

«Σημαντικούς κινδύνους ασφαλείας, αλλά … αντιμετωπίσιμους βλέπει το Υπουργείο Περιβάλλοντος για το έργο εγκατάστασης πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου LNG στην Κριθαριά Μαγνησίας και εντός του Παγασητικού κόλπου. Την ίδια ώρα, δεν βλέπει «μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα», κλείνοντας με τον τρόπο αυτό «το μάτι» στην Mediterranean Gas για την τελική έγκριση του έργου», ανέφερε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος στην Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε μετά τη δημοσίευση του αιτιολογικού της θετικής γνωμοδότησης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΕΥ) για να προχωρήσει το επόμενο στάδιο της διαδικασίας αδειοδότησης της κατασκευής τερματικού σταθμού LNG στην Κριθαριά.

Ο αρμόδιος Υπουργός Περιβάλλοντος θα κληθεί τις επόμενες μέρες να απαντήσει από το βήμα της Βουλής γιατί ενώ αναγνωρίζονται οι σημαντικοί κίνδυνοι ασφάλειας από το σχεδιαζόμενο έργο, αξιολογούνται ως αντιμετωπίσιμοι, με βάση ποια κριτήρια κρίνει το Υπουργείο ότι δεν εντοπίζονται «μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα», αλλά και για το αν τα όσα αναφέρονται στην επιστολή της αρμόδιας Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του Υπουργείου προοιωνίζουν την εν γένει θετική γνωμοδότηση για τη δρομολόγηση του έργου.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η σχετική απόφαση της ΡΑΕΥ που εγκρίνει την εγκατάσταση πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου στην περιοχή της Κριθαριάς Μαγνησίας φέρεται να ελήφθη σε συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 31 Αυγούστου 2023. Στη «Διαύγεια» δημοσιεύθηκε σχεδόν ένα χρόνο μετά, στις 28 Μαΐου 2024, με την καθυστέρηση να εγείρει σοβαρά ερωτήματα. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Εφημερίδας ΜΑΓΝΗΣΙΑ, η ΡΑΑΕΥ επιχειρώντας να γνωμοδοτήσει για την αλλαγή χωροθέτησης του έργου (από τα Πευκάκια στην Κριθαριά) απευθύνθηκε με επιστολή της στις 19/7/2023 στη Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας διαβιβάζοντας τα υπομνήματα που είχαν υποβάλλει οι αυτοδιοικητικοί, επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς της Μαγνησίας και με τα οποία εξέφραζαν την κάθετη αντίθεσή τους στην δρομολόγηση του έργου για λόγους περιβαλλοντικούς αλλά και ασφάλειας. Σημειωτέον, ότι η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης είναι και η αρμόδια να γνωμοδοτήσει για την τελική έγκριση του έργου.

Στην από 22/8/2023 απαντητική επιστολή της προς της ΡΑΑΕΥ, η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ, επισημαίνει ότι από τον αρχικό έλεγχο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που υπέβαλε η MedGas στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, «δεν προκύπτουν στοιχεία που να συνεπάγονται μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα», ενώ σε ότι αφορά τα ζητήματα ασφάλειας και την απόσταση της εγκατάστασης από κατοικημένες περιοχές, που παραβιάζει τη συνθήκη SEVESO III, το Υπουργείο επισημαίνει ότι «παρότι σημαντικοί, οι κίνδυνοι αυτοί διαφαίνονται, σε καταρχήν επίπεδο, αντιμετωπίσιμοι με τα κατάλληλα μέτρα».

«Η απάντηση της αρμόδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου Περιβάλλοντος ουσιαστικά προοιωνίζει και την τελική θετική γνωμοδότηση για τη δρομολόγηση της εγκατάστασης σταθμού LNG στον κλειστό Παγασητικό κόλπο και ουσιαστικά εντός κατοικημένης περιοχής, αποδεικνύοντας για ακόμη μία φορά ότι για την Κυβέρνηση η ασφάλεια των πολιτών και η προστασία του περιβάλλοντος ωχριά μπροστά στα ιδιωτικά συμφέροντα», ανέφερε ο Βουλευτής.

Αναλυτικά η ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Θετικά γνωμοδοτεί η Κυβέρνηση για το LNG στον Παγασητικό παρά τις αντιδράσεις σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας και επιστημονικών φορέων

Το αιτιολογικό της θετικής γνωμοδότησης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΕΥ) για να προχωρήσει στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας αδειοδότησης της εγκατάστασης πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου στην περιοχή της Κριθαριάς Μαγνησίας και εντός του Παγασητικού κόλπου ήρθε στο φως της δημοσιότητας. Όπως φαίνεται, σύμφωνα με το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δεν προκύπτουν στοιχεία που να συνεπάγονται «μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα» τέτοιου βαθμού που να καθιστούν επιβεβλημένη την εξαρχής άρνηση του Υπουργείου να προχωρήσει στα επόμενα στάδια της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου που επιθυμεί να υλοποιήσει η Mediterranean Gas.
Η σχετική απόφαση φέρεται να ελήφθη σε συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 31 Αυγούστου 2023, ωστόσο στη «Διαύγεια» δημοσιεύθηκε σχεδόν ένα χρόνο μετά, στις 28 Μαΐου 2024, με την καθυστέρηση να εγείρει σοβαρά ερωτήματα. Η ΡΑΑΕΥ επιχειρώντας να γνωμοδοτήσει για την αλλαγή χωροθέτησης του έργου και επικαλούμενη έλλειψη εμπειρίας και τεχνογνωσίας για να αποφανθεί επί των ζητημάτων που θίγουν στις αντιρρήσεις τους οι φορείς της Μαγνησίας, απευθύνθηκε με επιστολή της στις 19/7/2023 στη Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας διαβιβάζοντας τα υπομνήματα που είχαν υποβάλλει οι Δήμοι Βόλου, Αλμυρού, Νοτίου Πηλίου, Ζαγοράς – Μουρεσίου και Ρήγα Φεραίου, οι επιστημονικοί φορείς, ο Ιατρικός Σύλλογος Μαγνησίας, ο Αλιευτικός Σύλλογος Βόλου και κάτοικοι του οικισμού Αγίου Στεφάνου. Στην από 22/8/2023 απαντητική επιστολή της προς της ΡΑΑΕΥ, η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του ΥΠΕΝ, επισημαίνει ότι από τον αρχικό έλεγχο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που υπέβαλε η MedGas στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, «δεν προκύπτουν στοιχεία που να συνεπάγονται «μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα». Σε ότι αφορά τα ζητήματα ασφάλειας και την απόσταση της εγκατάστασης από κατοικημένες περιοχές, που παραβιάζει τη συνθήκη SEVESO III, το Υπουργείο επισημαίνει ότι «παρότι σημαντικοί, οι κίνδυνοι αυτοί διαφαίνονται, σε καταρχήν επίπεδο, αντιμετωπίσιμοι με τα κατάλληλα μέτρα», ενώ δεν εντοπίζει «μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα» αναφορικά με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο που μπορεί να έχει το έργο στην περιοχή.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Παρά το ότι αναγνωρίζονται οι σημαντικοί κίνδυνοι ασφάλειας από το σχεδιαζόμενο έργο, πώς αξιολογούνται ως αντιμετωπίσιμοι; Με βάση ποια κριτήρια κρίνει ότι δεν εντοπίζονται μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα; Τα όσα αναφέρονται στην επιστολή της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης προς τη ΡΑΕΥ προοιωνίζουν την εν γένει θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου για τη δρομολόγηση του έργου;
Ο ερωτών βουλευτής
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

1 https://magnesianews.gr/slider/prasino-fos-gia-to-lng-ston-pagasitiko.html