ρήστος Γιαννούλης: «Ποιος ελέγχει πραγματικά την Ελληνικός Χρυσός; Ζητούμε διαφάνεια και ανεξαρτησία στους περιβαλλοντικούς ελέγχους» || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης
ρήστος Γιαννούλης: «Ποιος ελέγχει πραγματικά την Ελληνικός Χρυσός; Ζητούμε διαφάνεια και ανεξαρτησία στους περιβαλλοντικούς ελέγχους» || Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης
| Χρ. Γιαννούλης

Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια και την αξιοπιστία των περιβαλλοντικών ελέγχων στη δραστηριότητα της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός, με επίκεντρο το μεταλλείο χαλκού και χρυσού στις Σκουριές, έθεσε ο Χρήστος Γιαννούλης με επίκαιρη ερώτησή του προς τον αρμόδιο υφυπουργό Περιβάλλοντος Νικόλαο Τσάφο.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπενθύμισε ότι η δραστηριότητα της εταιρείας έχει συνδεθεί κατά καιρούς με σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα και πρόστιμα συνολικού ύψους περίπου 1.734.000 ευρώ. Παράλληλα, επισήμανε τις επιφυλάξεις που έχουν εκφράσει επιστημονικοί φορείς, περιβαλλοντικές οργανώσεις και κινήματα πολιτών για τις επιπτώσεις της εξόρυξης στο περιβάλλον.
Ποιος ελέγχει τα 700 και πλέον σημεία περιβαλλοντικής παρακολούθησης;
Κεντρικό ζήτημα της ερώτησης αποτέλεσε η διαδικασία συλλογής, διασταύρωσης, επαλήθευσης και δημοσιοποίησης των περιβαλλοντικών δεδομένων από το δίκτυο των περισσότερων από 700 σημείων ελέγχου, τα οποία λειτουργούν από την ίδια την εταιρεία.
Ο Χρήστος Γιαννούλης ζήτησε να διευκρινιστεί ποια είναι η συχνότητα των τακτικών και έκτακτων ελέγχων, πώς διασφαλίζεται η αξιοπιστία των μετρήσεων και με ποιον τρόπο το Υπουργείο επαληθεύει τα στοιχεία που συλλέγονται.
Το ζήτημα της ανεξαρτησίας του ελεγκτή και οι ενδεχόμενες συγκρούσεις συμφερόντων
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στον ρόλο του ανεξάρτητου ελεγκτή, θέτοντας το ερώτημα κατά πόσο μπορεί να θεωρείται πραγματικά ανεξάρτητος ένας ελεγκτικός μηχανισμός όταν λογοδοτεί στην εταιρεία και αμείβεται από αυτήν.
Παράλληλα, έθεσε ζήτημα ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων, επικαλούμενος πληροφορία σύμφωνα με την οποία μέλος του ανεξάρτητου ελεγκτή φέρεται να έχει ταυτόχρονα επιστημονική ευθύνη σε άλλη μεγάλη σύμβαση μέσω του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου.
Επιπλέον, επισήμανε ότι οι δημόσιοι έλεγχοι πραγματοποιούνται κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης, γεγονός που, όπως ανέφερε, ενδέχεται να στερεί από τη διαδικασία το στοιχείο του αιφνιδιασμού.
«Η αξιοπιστία των περιβαλλοντικών μετρήσεων είναι η μοναδική δικλείδα ασφαλείας»
Στη δευτερολογία του, ο Χρήστος Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η αξιοπιστία των περιβαλλοντικών μετρήσεων αποτελεί τη μοναδική δικλείδα ασφαλείας για την προστασία του οικοσυστήματος και της υγείας των κατοίκων της περιοχής.
Ζήτησε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος να διαβεβαιώσει ότι οι έλεγχοι, η συλλογή των πρωτογενών στοιχείων και οι εκθέσεις του ανεξάρτητου ελεγκτή διέπονται από τις απαραίτητες επιστημονικές και διαδικαστικές προδιαγραφές.
«Δεν κατηγορώ κάποιον, γιατί θα ήταν ανέντιμο απέναντι στην τοπική κοινωνία και την περιοχή να το επιχειρήσουμε. Είμαι όμως υποχρεωμένος να ζητήσω τη μέγιστη δυνατή διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχει κάτι στους ελέγχους και στη διαδικασία συλλογής των στοιχείων που θα το μετανιώσουμε αργότερα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όπως τόνισε, το ζήτημα δεν αφορά μόνο την τοπική κοινωνία της Χαλκιδικής και την Κεντρική Μακεδονία, αλλά έχει ευρύτερη σημασία για την περιβαλλοντική προστασία και την εθνική οικονομία, καθώς αφορά και άλλες εξορυκτικές δραστηριότητες σε όλη τη χώρα.






