Σημεία από τις τοποθετήσεις του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο Action24 και τον Σεραφείμ Κοτρώτσο και την Naftemporiki TV και την Μάγκυ Δούση

Για την ανακοίνωση του νέου κόμματος της Μαρίας Καρυστιανού

– Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας είναι ελεύθερος να ιδρύσει όποιο κόμμα θέλει. Να διαχωρίσουμε κάτι όμως: την κ. Καρυστιανού ως μητέρα θύματος των Τεμπών, με την κ. Καρυστιανού ως πολιτικό πρόσωπο, που πλέον θα αξιολογείται με ένα διαφορετικό κριτήριο, προφανώς για τις πολιτικές τις θέσεις. Επειδή ωστόσο παρατήρησα μια προσπάθεια αποδοκιμασίας της κ. Σδούκου σχετικά με την παρουσία της κ. Καρυστιανού στο Ευρωκοινοβούλιο, θα ήθελα να ρωτήσω ευθέως: θεωρείτε ότι δεν έπρεπε να της δοθεί βήμα τότε; Έτσι σέβεται τη δημοκρατία η ΝΔ;

– Σχετικά με την τοποθέτηση του κόμματος της, το ζήτημα του αντισυστημικού πολλές φορές πλησιάζει στα όρια του αντιπολιτικού, σε μια λογική του ότι «όλοι ίδιοι είναι». Την ξέρετε αυτή τη θεωρία. Νομίζω ότι θα επιχειρήσει να αποκομίσει ένα όφελος από πλευράς ψήφων από όλο το πολιτικό φάσμα με μια αντισυστημική κατεύθυνση. Ωστόσο οφείλω κλείνοντας να σχολιάσω την αποστροφή της κ. Σδούκου «ποιος έσπειρε αυτή την ιστορία». Η ορθή ερώτηση είναι ποιος έσπειρε τα Τέμπη που στην Ελλάδα 2.0 του κ. Μητσοτάκη. Δύο τρένα ήταν στην ίδια γραμμή για τόση ώρα και δεν «έβλεπε» το ένα το άλλο. Αυτό να μας πείτε ποιος το έσπειρε.

Για τη στάση της ΝΔ απέναντι στην διερεύνηση των σκανδάλων

– Έχουμε 2026, είναι η έβδομη χρονιά της Νέας Δημοκρατίας και βλέπουμε ότι τα σκάνδαλα έρχονται σε sequels. Είχαμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ τη δεύτερη δικογραφία. Τώρα έχουμε τη δεύτερη συνέχεια για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Δείχνει ότι η θεσμική κρίση, που εμείς λέμε ότι περνάει η χώρα, είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Την προηγούμενη φορά χρειαζόταν 120 ψήφοι. Τώρα ξαφνικά μας λένε 151. Θέλω να καταδείξω την εργαλειοποίηση των θεσμών κατά το δοκούν. Τώρα αυτή τη φορά βλέπουν ότι επικοινωνιακά ή κοινοβουλευτικά δεν τους συμφέρει το 120 και δεν έχουν κανένα απολύτως πρόβλημα να μιλήσουν για 151.

– Με τις υποκλοπές δημιουργείται το εξής φοβερό: Ενώ αυτή η υπόθεση είναι ανοιχτή τόσα χρόνια, μας απασχολεί πάλι και στη δεύτερη θητεία της Νέας Δημοκρατίας και μιλάμε πλέον για την δεύτερη φορά που υπάρχει ανάγκη για σύσταση μιας επιτροπής, η οποία λέμε ότι πρέπει να ελέγξει τι έγινε. Νομίζω ότι αν ψάξουμε την κοινοβουλευτική ιστορία του τόπου τα τελευταία αρκετά χρόνια, θα δούμε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί ποτέ ξανά. Προσέξτε: μιλάμε για πολλαπλά σκάνδαλα και για πολλαπλές συνέχειες σε αυτά τα σκάνδαλα. Αυτό και μόνο, νομίζω, δείχνει και το μέγεθος του προβλήματος που υπάρχει αυτή τη στιγμή στη χώρα σε σχέση με τη θεσμική λειτουργία.

– Πέρσι το καλοκαίρι είχαμε εκείνη την φοβερή ιστορία που έγινε στη Βουλή, όταν οι επιστολικές ψήφοι ήρθαν με το τσουβάλι για να αποφευχθεί η σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την προηγούμενη εκδοχή του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και έτσι δεν έγινε δυνατή οποιαδήποτε προσπάθεια διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών. Βλέπουμε λοιπόν ότι τώρα ξανά, σαν να μην τους έχει επηρεάσει καθόλου όλο αυτό που έχει γίνει, σαν να μην ακούνε τίποτα, σαν να μην υπάρχει απολύτως καμία μεταβολή, παρότι ήρθε δεύτερη δικογραφία, παρότι ξανάρχισε πάλι όλη αυτή η συζήτηση, κάνουν τα ίδια για να αποφευχθεί οποιαδήποτε έρευνα ενδεχομένων ευθυνών.

– Ο μόνος τρόπος για να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες υπουργών είναι η σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Εάν δεν γίνει σύσταση προανακριτικής επιτροπής, τότε δεν έχουμε διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών. Αυτό και μόνο λέει πολλά για τον τρόπο που αντιμετωπίζει αυτή η κυβέρνηση τους θεσμούς της χώρας.