Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στη συζήτηση για το ΑΣΕΠ, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

«Το ΑΣΕΠ είναι μια Ανεξάρτητη Αρχή με πρώτιστο και βασικό καθήκον την τήρηση των αρχών της διαφάνειας, της αξιοκρατίας και της αντικειμενικότητας. Δυστυχώς, η κυβέρνηση διαρκώς αναζητά τρόπους για να απομειώνει τον κρίσιμο ρόλο του και να τον περιορίζει» υπογράμμισε ο Διονύσης Καλαματιανός.

Απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του ΑΣΕΠ, του ζήτησε να παραθέσει στοιχεία για την αποτελεσματικότητα της Ανεξάρτητης Αρχής, με δεδομένο ότι το ΑΣΕΠ έχει τον πλήρη έλεγχο και την πλήρη ευθύνη των διαγωνισμών, καλώντας τον, παράλληλα, να τοποθετηθεί σχετικά με τις συνέπειες των εξαιρέσεων που θεσπίζει συνεχώς η Κυβέρνηση για να παρακάμπτει τον έλεγχο της Αρχής.

«Σε ποιες προτάσεις και ενέργειες έχετε προβεί για την ενίσχυση της Ανεξάρτητης Αρχής; Υπάρχουν ζητήματα τα οποία πρέπει να συζητηθούν. Ενδεικτικά, το 2024, σε 198 προσφυγές υποψηφίων στα δικαστήρια, δικαιώθηκαν 28 υποψήφιοι. Επομένως, το 14% των υποψηφίων που προσέφυγαν στα δικαστήρια, δικαιώθηκε. Αυτό το ποσοστό, είναι αυξημένο 50%, σε σχέση με το αντίστοιχο ποσοστό το 2023. Πού οφείλεται αυτή η κατάσταση; Μήπως μπροστά στην ταχύτητα της έκδοσης αποτελεσμάτων, διακινδυνεύει η ποιότητα και η αξιοπιστία της Αρχής; Επίσης, ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών και Υποδομών, υπεύθυνος για τον σιδηρόδρομο, σας κατηγορεί για καθυστερήσεις και για χρονοβόρες διαδικασίες. Τα αναφέρουμε όλα αυτά γιατί υπήρξε το έγκλημα των Τεμπών. Έγινε μια παράνομη μετάταξη σταθμάρχη και εκ των υστέρων εκδόθηκε Υπουργική Απόφαση.» 

Επιπλέον, σχολιάζοντας την Ετήσια Έκθεση του ΑΣΕΠ για το 2024, σημείωσε ότι καταγράφεται σημαντική αύξηση των λειτουργικών δαπανών της Αρχής.

«Ενημερωνόμαστε ότι οι λειτουργικές δαπάνες του ΑΣΕΠ για το 2023 ήταν 1.600.000 ευρώ. Το 2024, ανήλθαν, περίπου, στα 5.345.000 ευρώ. Πού οφείλεται αυτή η αύξηση;»

Για τον γραπτό διαγωνισμό του 2025, τόνισε τα εξής:

«Επιλέχθηκαν τεστ επαγωγικού συλλογισμού και εργασιακής συμπεριφοράς, με ερωτήσεις που είχε αναλάβει εταιρεία. Το ερώτημα είναι: υπήρξε δημοσιοποίηση των επιθυμητών απαντήσεων, για να ξέρουν και οι συμμετέχοντες στον διαγωνισμό αν απάντησαν σωστά ή όχι; Επιτρέπεται στους υποψηφίους να ελέγξουν την ίση δυσκολία των θεμάτων, να αντιληφθούν τι απόδοση είχαν; Γιατί υπάρχει το ζήτημα ότι το ΑΣΕΠ δεν πρέπει να θέτει μόνο τις προδιαγραφές, αλλά οφείλει να παρακολουθεί και να ελέγχει αν αυτές τηρούνται. Δεν είναι δυνατόν μια ιδιωτική εταιρεία να βγάζει τα αποτελέσματα και το ΑΣΕΠ να μην μπορεί να ελέγχει αν τηρήθηκαν οι προδιαγραφές που το ίδιο έθεσε.»

Κλείνοντας, ο Διονύσης Καλαματιανός ανέφερε ότι «επιδιώκουμε ένα ισχυρό ΑΣΕΠ με προσωπικό, με δυνατότητες, με λειτουργικές διαδικασίες. Βεβαίως, είναι σημαντική η ταχύτητα, αλλά πρέπει να υπάρχει και αμεροληψία, αντικειμενικότητα, διαφάνεια και αξιοκρατία, που να προκύπτει από τα αποτελέσματα. Πρέπει πάντα να τηρείται η νομιμότητα.»