Στη Βουλή φέρνουν με ερώτησή τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ – με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλεύτριας Α΄ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής – το θέμα της μεταλλικής περίφραξης του Γαλεριανού Ανακτόρου στην Πλατεία Ναυαρίνου στη Θεσσαλονίκη, ενός από τα πιο αναγνωρίσιμα και πολυσύχναστα σημεία, ενός ισχυρού τοπόσημου της πόλης.

Όπως τονίζουν στην ερώτησή τους οι βουλευτές η τοποθέτηση της περίφραξης (κάγκελα) κατά μήκος του αρχαιολογικού μνημείου, για την απαραίτητη προστασία του από τους βανδαλισμούς στους οποίους κατά καιρούς υπόκειται, έχει δημιουργήσει ένα ακαλαίσθητο αποτέλεσμα που το υποβαθμίζει, το αποκόπτει και το αποξενώνει από τον χώρο και τους επισκέπτες, προκαλώντας συνολική υποβάθμιση και αλλοίωση της φυσιογνωμίας της περιοχής.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση βρίσκεται σε αντίθεση με τη δήλωση της υπουργού Πολιτισμού, η οποία μία ημέρα πριν την τοποθέτηση της περίφραξης, σε συνέντευξη για την παρουσίαση του έργου «Ενοποίηση Αρχαιολογικών χώρων και μνημείων Θεσσαλονίκης» φέρεται να δήλωσε ότι «Μέσα από αυτή την πρωτοβουλία επιβεβαιώνουμε τη βελτίωση της ορατότητας και της προσβασιμότητας των μνημείων για κατοίκους και επισκέπτες, ενώ παράλληλα προωθείται η συνολική αναβάθμιση του ιστορικού κέντρου της Θεσσαλονίκης».

Αναφέρονται στην επιστολή του Δημάρχου Θεσσαλονίκης προς την Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης με την οποία ζητά την άμεση διακοπή των σχετικών εργασιών, την απομάκρυνση της τοποθετημένης περίφραξης και την αναζήτηση άλλων εναλλακτικών τρόπων προστασίας του αρχαιολογικού μνημείου.

Οι βουλευτές καταλήγοντας καλούν την αρμόδια υπουργό Πολιτισμού να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

1.      Η απόφαση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Θεσσαλονίκης για την τοποθέτηση της περίφραξης ήταν σε γνώση και είχε την έγκριση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΑΣ;

2.      Πριν τη λήψη της απόφασης και την τοποθέτηση της περίφραξης ποιες άλλες εναλλακτικές λύσεις προστασίας εξετάστηκαν και γιατί απορρίφθηκαν;

3.      Για τη λήψη της απόφασης υπήρξε διαβούλευση και με ποιους φορείς για την εξεύρεση της βέλτιστης λύσης στην απαραίτητη φύλαξη και προστασία του Γαλεριανού Ανακτόρου; Ζητήθηκε η γνώμη και η συμβολή του Δήμου Θεσσαλονίκης, των Επιμελητηρίων, των κατοίκων και επαγγελματιών της περιοχής, της Γενικής  Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης; Εάν όχι, γιατί;

4.      Είναι διατεθειμένη να προβεί στην άμεση διακοπή των σχετικών εργασιών, στην απομάκρυνση της τοποθετημένης περίφραξης και στην αναζήτηση, κατόπιν διαβούλευσης, άλλων εναλλακτικών τρόπων προστασίας και φύλαξης του αρχαιολογικού χώρου του Γαλεριανού Ανακτόρου;

Ακολουθεί η ερώτηση όπως κατατέθηκε.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την κα Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα: «Η σιδηρόφρακτη περίφραξη του Ανακτόρου του Γαλερίου στην Πλατεία Ναυαρίνου της Θεσσαλονίκης συνιστά ακαλαίσθητη παρέμβαση που υποβαθμίζει το αρχαιολογικό μνημείο και την περιοχή συνολικά»

Η Πλατεία Ναυαρίνου με τον παρακείμενο αρχαιολογικό χώρο του Ανακτόρου του Γαλερίου και η ευρύτερη περιοχή, αποτελούν ένα από τα πλέον πολυσύχναστα και αναγνωρίσιμα σημεία της Θεσσαλονίκης, που έλκει καθημερινά επισκέπτες, τουρίστες και κατοίκους, δηλαδή αποτελεί ένα ισχυρό τοπόσημο της πόλης.

Η τοποθέτηση σιδηρόφρακτης περίφραξης (κάγκελα) κατά μήκος του αρχαιολογικού μνημείου, για την απαραίτητη προστασία του από τους βανδαλισμούς στους οποίους κατά καιρούς υπόκειται, έχει δημιουργήσει ένα ακαλαίσθητο αποτέλεσμα που το υποβαθμίζει, το αποκόπτει και το αποξενώνει από τον χώρο και τους επισκέπτες, προκαλώντας συνολική υποβάθμιση και αλλοίωση της φυσιογνωμίας της περιοχής.

Στις 15/10/2025, μία ημέρα πριν τοποθετηθεί η περίφραξη, σε συνέντευξη τύπου για την παρουσίαση του έργου με θέμα την «Ενοποίηση Αρχαιολογικών χώρων και μνημείων Θεσσαλονίκης» η κ. Υπουργός φέρεται να δήλωσε ότι «Μέσα από αυτή την πρωτοβουλία επιβεβαιώνουμε τη βελτίωση της ορατότητας και της προσβασιμότητας των μνημείων για κατοίκους και επισκέπτες, ενώ παράλληλα προωθείται η συνολική αναβάθμιση του ιστορικού κέντρου της Θεσσαλονίκης». Ωστόσο, η συγκεκριμένη παρέμβαση της τοποθέτησης περίφραξης είχε ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα.

Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης με επιστολή του προς την Προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Θεσσαλονίκης ζητά την άμεση διακοπή των σχετικών εργασιών, την απομάκρυνση της τοποθετημένης περίφραξης και την αναζήτηση άλλων εναλλακτικών τρόπων προστασίας του αρχαιολογικού μνημείου.

Επειδή η Πλατεία Ναυαρίνου με το Γαλεριανό Ανάκτορο και η ευρύτερη περιοχή αποτελούν ισχυρό τοπόσημο της Θεσσαλονίκης.

Επειδή η τοποθέτηση σιδηρόφρακτης περίφραξης κατά μήκος του αρχαιολογικού μνημείου έχει δημιουργήσει ένα ακαλαίσθητο αποτέλεσμα και υποβαθμίζει το αρχαιολογικό μνημείο και την ευρύτερη περιοχή.

Επειδή είναι απαραίτητη η προστασία της αρχαιολογικής μας κληρονομιάς.

Ερωτάται η κα Υπουργός

1. Η απόφαση της Εφορείας Αρχαιοτήτων Θεσσαλονίκης για την τοποθέτηση της περίφραξης ήταν σε γνώση και είχε την έγκριση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΑΣ;
2. Πριν τη λήψη της απόφασης και την τοποθέτηση της περίφραξης ποιες άλλες εναλλακτικές λύσεις προστασίας εξετάστηκαν και γιατί απορρίφθηκαν;
3. Για τη λήψη της απόφασης υπήρξε διαβούλευση και με ποιους φορείς για την εξεύρεση της βέλτιστης λύσης στην απαραίτητη φύλαξη και προστασία του Γαλεριανού Ανακτόρου; Ζητήθηκε η γνώμη και η συμβολή του Δήμου Θεσσαλονίκης, των Επιμελητηρίων, των κατοίκων και επαγγελματιών της περιοχής, της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης; Εάν όχι, γιατί;
4. Είναι διατεθειμένη να προβεί στην άμεση διακοπή των σχετικών εργασιών, στην απομάκρυνση της τοποθετημένης περίφραξης και στην αναζήτηση, κατόπιν διαβούλευσης, άλλων εναλλακτικών τρόπων προστασίας και φύλαξης του αρχαιολογικού χώρου του Γαλεριανού Ανακτόρου;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μίλτος