ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

22/10/2008

Ομιλία του Φώτη Κουβέλη στην πρόταση της Ν.Δ. για εξεταστική επιτροπή για το Βατοπεδίο



ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε σήμερα την πρόταση για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, την οποία κατέθεσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας.

Θέλω να θυμίσω, όμως, ότι ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς από την πρώτη στιγμή, κύριε Υπουργέ, που προέκυψε η υπόθεση-σκάνδαλο Βατοπεδίου, ζήτησε να συσταθεί εξεταστική επιτροπή με διευρυμένο χρονικό ορίζοντα έρευνας, προκειμένου να αναδειχθούν όλες οι πτυχές μιας υπόθεσης μεγάλης σημασίας, διότι αφορούσε και αφορά στην προσβολή του δημοσίου συμφέροντος.

Τότε εισπράτταμε ως απάντηση από την Κυβέρνηση τον αντίλογο ότι γιατί θέλετε εσείς του ΣΥΡΙΖΑ εξεταστικής επιτροπή από την ώρα που υπόθεση βρίσκεται ενώπιον της δικαιοσύνης και η τυχόν σύσταση εξεταστικής επιτροπής θα δυσχεράνει το έργο της δικαιοσύνης.

Κοιτάξτε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι σε όποια πτέρυγα κι αν ανήκετε, πόσο ανακόλουθος είναι ο πολιτικός λόγος και πώς σήμερα η Κυβέρνηση κάτω από την πίεση των πραγμάτων δέχεται να συσταθεί εξεταστική επιτροπή λησμονώντας τα όσα είπε, αλλά ταυτόχρονα, έμμεσα βέβαια, αναφέρει στη σχετική αιτιολογική έκθεση της πρότασης ότι δεν θα δυσχερανθεί το έργο της δικαιοσύνης.

Και κάνω αυτή την αναφορά, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για να καταδείξουμε ότι δεν μπορεί η Βουλή των Ελλήνων να παραμένει ουδέτερος και απαθής παρατηρητής μεγάλων ζητημάτων, δημοσίου ενδιαφέροντος, παραπέμποντας απλώς την υπόθεση στη δικαιοσύνη. Με αυτή τη λογική καταστρέφεται ο πολιτικός έλεγχος, απαξιώνεται το Κοινοβούλιο και εν τέλει απαξιώνεται στη συνείδηση του Έλληνα πολίτη ο ρόλος του κατʼ εξοχήν αντιπροσωπευτικού οργάνου της λαϊκής κυριαρχίας, που είναι η Βουλή των Ελλήνων.

Τα ίδια μας λέγατε συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας για τη SIEMENS, τα ίδια μας λέγατε για την υπόθεση των Πακιστανών, τα ίδια μας λέγατε για την υπόθεση των παράνομων τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Και σήμερα δικαιώνεται η ορθότητα της άποψης του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, διότι πράγματι κάτω από την πίεση που ασκείται από την κοινή γνώμη, από τα ίδια τα πράγματα, αναγκάζεται η Κυβέρνηση να δεχτεί τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής.

Όμως, προσέξτε η Εξεταστική Επιτροπή η όποια εξεταστική Επιτροπή που αποτελεί την μείζονα, την κατʼ εξοχήν μορφή κοινοβουλευτικού ελέγχου δεν μπορεί να ασφυκτιά στις δικές σας σκοπιμότητες αλλά αντίθετα θα πρέπει να αναδεικνύεται ως αναγκαία η Εξεταστική Επιτροπή προκειμένου επαναλαμβάνω να είναι παρών και να ασκείται ο κοινοβουλευτικός έλεγχος.

Ζητήσαμε να είναι διευρυμένος ο χρονικός ορίζοντας της έρευνας. Και το κάναμε κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, διότι πιστεύουμε ότι η πολιτική τουλάχιστον αυτή που διεκδικεί και θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να έχει αντικειμενικότητα, υπευθυνότητα και συνέπεια απέναντι στα πράγματα. Αυτή η συνέπεια οδήγησε το ΣΥΡΙΖΑ στο να θέλει η Εξεταστική Επιτροπή να ερευνήσει σε βάθος χρόνου ξεκινώντας και από τα αφετηριακά γεγονότα του 1998 προφανώς χωρίς καμία διάθεση συμψηφισμού διότι η κάθε ενέργεια έχει τη δική της πολιτική διάσταση και τη δική της πολιτική ευθύνη.

Απευθυνόμενος στους συναδέλφους του ΠΑ.ΣΟ.Κ που επέλεξαν να επιτεθούν εναντίον του ειδικού αγορητή μας του κ. Δραγασάκη για το θέμα αυτό: κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν είναι αληθές ότι ο τότε Υπουργός ο κ. Φωτιάδης ανέπεμψε βέβαια τη γνωμοδότηση και ορθά το έπραξε υπό το κράτος των πιέσεων των διαφόρων συλλογικών οργανώσεων και φορέων αλλά ακύρωσε τα πρωτόκολλα παραλαβής και παράδοσης; Και βεβαίως τα πρωτόκολλα παραλαβής και παράδοσης που είναι μορφή διοικητικής πράξης δεν δημιουργούν κυριότητα αλλά καταγράφονται ως ένα δυναμικό στοιχείο στην εκχώρηση της δημόσιας περιουσίας. Και εν συνεχεία επειδή δεν ελήφθη καμία μέριμνα οι εκπρόσωποι της Μονής Βατοπεδίου ενέγραψαν τους σχετικούς τίτλους στο Υποθηκοφυλακείο χωρίς να υπάρξει καμία δικαστική ενέργεια εκ μέρους της τότε πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Οικονομικών για να ανακληθεί η πράξη εγγραφής στα βιβλία μερίδων του Υποθηκοφυλακείου και προφανώς με μια απόφαση ενός δικαστηρίου στο οποίο θα έπρεπε να προσφύγει το ελληνικό δημόσιο δια του νομικού συμβουλίου του κράτους. Να μην τα ερευνήσουμε αυτά; Να μην ερευνήσουμε ταυτόχρονα εκείνο το οποίο λέει ο Μητροπολίτης Ξάνθης ότι εκτός των άλλων ενεργειών μας το Σεπτέμβριο του 2003 επισκέφτηκα μόνος μου τον αρμόδιο Υπουργό Οικονομίας κ. Φωτιάδη ο οποίος μου είπε ότι δεν πρέπει να ανησυχώ για το συγκεκριμένο ζήτημα για αυτή την υπόθεση; Λίγες μέρες μετά περιήλθε σε γνώση μου –λέει ο Μητροπολίτης Ξάνθης- το πρωτόκολλο παράδοσης από την κτηματική εταιρεία της Ξάνθης και παραλαβής από τον Ηγούμενο της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ της παραλίμνιας έκτασης για να επιστρέψει εκ νέου στο γραφείο του Υφυπουργού ο Μητροπολίτης Ξάνθης και να διατυπώσει τις αντιρρήσεις του και να καταθέσει και την έντονη μαρτυρία του.

Δεν πρόκειται για κανένα συμψηφισμό. Πρόκειται για την ανάγκη επαναλαμβάνω του αντικειμενικού και υπεύθυνου ελέγχου τον οποίο οφείλει να προωθήσει η Εξεταστική Επιτροπή. και βεβαίως η ευθύνη της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας δια των αρμοδίων Υφυπουργών βρίσκεται στο γεγονός και ακούστε κύριοι συνάδελφοι: ενώ έχει γίνει η συζήτηση της σχετικής υπόθεσης στο πολυμελές Πρωτοδικείο Ξάνθης στις 5 Νοεμβρίου του έτους 2003 ακολουθεί η Διάσκεψη των Δικαστών δηλαδή η διάσκεψη του δικαστηρίου και εμφανίζεται το ελληνικό δημόσιο να στέργει στο να μην εκδοθεί απόφαση επί της συγκεκριμένης υποθέσεως. Γιατί έστερξε το ελληνικό δημόσιο; Ποιες δυνάμεις κινήθηκαν προκειμένου να δώσει τη συγκατάθεσή του να μην εκδοθεί απόφαση από το δικαστήριο το οποίο επαναλαμβάνω είχε συζητήσει την υπόθεση και είχε διασκεφτεί; Και βέβαια οφείλω να σας πω ότι η μη έκδοση αποφάσεως μετά τη συζήτηση και μετά τη διάσκεψη είναι πράξη παράνομη. Δεν είναι παρατυπία είναι πράξη παράνομη, κύριε Υπουργέ, και πρέπει να ελεγχθεί. Δεν πρέπει να ελεγχθεί, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το γεγονός ότι υπάρχουν αόριστοι τίτλοι χωρίς να συνοδεύονται από οριοθετημένους χάρτες και με βάση αυτούς τους αόριστους τίτλους αναγνωρίζεται κυριότητα στη Μονή Βατοπεδίου;

Δεν πρέπει να ελεγχθεί το γεγονός ότι από το έτος 2000 έχουμε απόφαση της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου, η οποία δέχεται ότι η λίμνη Βιστωνίδα είναι κοινόχρηστο πράγμα; Και όμως εκχωρείται. Δεν πρέπει να ελεγχθεί;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι –και καλόπιστα σας το λέω- από το έτος 1930 υπάρχει σύμβαση μεταξύ του ελληνικού δημοσίου και της Μονής Βατοπεδίου, με την οποία αναγνωρίζει η Μονή Βατοπεδίου και αποδέχεται ότι δεν έχει κυριότητα επί της λίμνης Βιστωνίδας. Ποιος είναι τόσο πρόχειρος; Ποιος με ποια ευκολία μπορεί να παραβλέψει όλα αυτά τα ζητήματα που αφορούν, επαναλαμβάνω, σε προσβολή δημόσιας περιουσίας και να μη θέλει Εξεταστική Επιτροπή και μάλιστα την κατάλληλη στιγμή;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Εξεταστική Επιτροπή έπρεπε και πρέπει να γίνει, για να καταλήξει και στην ανάδειξη των πολιτικών ευθυνών, όχι γενικά και αόριστα, όχι μόνο για τον έλεγχο όλων εκείνων που πολιτικά συμπεριφέρθηκαν απαράδεκτα απέναντι σε μια τέτοια υπόθεση, αλλά επιτέλους να υπάρξουν και οι ρυθμίσεις εκείνες που θα διαφυλάσσουν το δημόσιο συμφέρον, που θα φορολογούν την εκκλησιαστική περιουσία και την περιουσία των μονών και κυρίως να υπάρξουν εκείνες οι ενέργειες που θα εξασφαλίζουν το συμφέρον και την κυριότητα του ελληνικού δημοσίου. Και αυτή η κυριότητα υπάρχει, αλλά μέσα από πολιτικές ενέργειες έχει χαθεί αυτή η κυριότητα, έχει αμφισβητηθεί, έχει καταπατηθεί από ποικίλες πολιτικές σκοπιμότητες. Δεν αισθάνεστε την ανάγκη ότι πρέπει να προχωρήσει αυτός ο τόπος, αυτό το πολιτικό σύστημα στη διάκριση των ρόλων εκκλησία και κράτους; Γιατί στο πλαίσιο αυτής της διακριτότητας των ρόλων εκκλησίας και κράτους βρίσκεται και η αποσαφήνιση όλων των σχετικών ζητημάτων και προφανώς εκεί βρίσκεται και η προστασία του δημοσίου συμφέροντος.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμάς στο Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς μας ενδιαφέρει να προστατεύσουμε το δημόσιο συμφέρον, να προστατεύσουμε το συμφέρον του ελληνικού λαού, μας ενδιαφέρει, κύριε Υπουργέ, να υπάρχει η διαφάνεια στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος με την ευρύτητα του όρου, μας ενδιαφέρει η πολιτική να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων και να μη διαχέεται μέσα σε ποικίλες σκοπιμότητες, σε ποικίλες εξαρτήσεις από ποικιλώνυμα συμφέροντα και ποικιλώνυμες χειραγωγήσεις, όπως εν προκειμένω έγινε με την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου.

(Στο σημείο αυτό την Προεδρική Έδρα καταλαμβάνει ο Πρόεδρος της Βουλής κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΟΥΦΑΣ)

Με αυτή την υπεύθυνη θέση προσέρχεται ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς σε αυτή εδώ τη συζήτηση και ψηφίζει να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή. Ουσιαστικά ψηφίζει τη δική του πρόταση ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., που από την πρώτη στιγμή με υπευθυνότητα και σαφήνεια κατέθεσε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο για να την αρνηθεί τότε η Νέα Δημοκρατία και με πολύ μεγάλη καθυστέρηση να την υιοθετήσει και το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Εμείς, κύριε Υπουργέ, δεν παίζουμε με τους θεσμούς. Εμείς λέμε ότι οι θεσμοί έχουν τη δική τους δυναμική, μια δυναμική όμως η οποία για να αναπτύσσεται θέλει σεβασμό απʼ όλους. Και ο σεβασμός της δυναμικής λειτουργίας των θεσμών προϋποθέτει την πολιτική υπευθυνότητα και της Κυβέρνησης. Γιατί κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το μεγάλο ζήτημα είναι ότι οι θεσμοί δεν μπορούν να αποτελούν στοιχείο προσαρμογής στις εκάστοτε κυβερνητικές σκοπιμότητες, διότι τότε οι θεσμοί εκδικούνται. Και η συγκεκριμένη υπόθεση συναριθμούμενη και με άλλες θα εκδικηθεί την Κυβέρνηση.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ